|
핵무기 개발이 문제가 되는 이유는 동아시아 지역에 새로운 냉전체제를 형성시켜서 군비경쟁을 촉발시킬 위험성이 있기 때문이다. 물론 지금의 분단 때문에 우리나라의 예산 중 상당수가 국방비로 들어가고 있지만, 미국의 경우는 동북아시
|
|
|
핵 정책에 관한 나으 생각
4통일이 조속히 이루어져야한다-핵의 위협에서 벗어나자
5그럼 우리가 이제 어데게 대처 해 나가야 할
까? 서론-한반도 최초의 핵 논의
본론-북한의 핵 개발 동기와 역사
결론-북한의 핵에 관한 우리의 대처방안
|
|
|
핵무기 개발을 추진해왔다.
북핵 문제가 고질화되고 만성화됨에 따라 수많은 해법이 협상을 통해 시도된 바 있다. 그러나 그 어느것도 문제를 더욱 만성화시키는 악순환의 고리에 빠져 있다. 이는 관련 당사국들의 불신에도 기인하지만,
|
|
|
핵융합에너지 개발진흥법(한국)을 제정하려는 시도는 정치권에서도 에너지 문제에 대해 관심을 가지고 있음을 알 수 있으며 가시적인 성과가 발생하기를 기대해 본다.
언젠가는 고갈된 에너지를 대체할 만한 요소를 상용화하기 위해서는 해
|
|
|
공태양」이라 부르기도 한다. 게다가 거의 영구적인 원료는 고 효율·저 손실의 핵융합로 개발에 박차를 가하게 하고 있다. 예를 들어 웬만한 수영장-25M 풀 기준-에 함유된 중수소만으로도 우리나라의 1년치에 달하는 전기를 뽑아낼 수 있다.
|
|
|
한다는 것이다. 우리는 지금까지 북한에 대해 충분히 할 만큼 하였지만 북한은 그것을 빌미로 핵무기를 개발할 만큼 염치가 없는 국가이다. 더 이상 북한을 두둔할 필요는 없다. 지금 우리에게 필요한 것은 북한의 변화를 지켜보는 것이다. 어
|
|
|
핵무기 개발로 미국을 압박하였다. 북한은 이에 핵실험을 통해 미국을 압박 견제하였다. 부시 정권은 결국 북한과 대화를 하기 시작하여 6자 정상회담에서 의미있는 합의를 보였으나, 결국 모두 파기되었다.
오바마 행정부가 들어선 이후,
|
|
|
06.) I. 서 론
Ⅱ. 이 슈 1
- 정치적 갈등과 협력 : 핵위기를 중심으로
Ⅲ. 이 슈 2
- 경제적 갈등과 협력 : 남북경협을 중심으로
Ⅳ. 이 슈 3
- 사회문화적 갈등과 협력 : 남북문화교류를 중심으로
Ⅴ. 결 론
- 통일에 관한 방안
|
|
|
북한의 핵 개발 목적
첫째. 정치체제의 안정성 제고 측면
둘째. 군사적 안전, 즉 국가의 안전 보장을 위함
셋째. 협상카드로 이용함으로 최대의 반대급부를 취하고자 함.
양자회담 (북한 , 미국)
ⅰ. 북-미 양자협상의 배경
북한의 NPT 탈퇴
|
|
|
Ⅴ. 국제정치의 비판이론
Ⅵ. 국제정치의 후행핵주기
Ⅶ. 국제정치의 권위정책
1. 외교적 양식
2. 군사력의 과시
3. 권위정책의 두 가지 목표
4. 잘못된 권위정책
Ⅷ. 국제정치의 인권레짐
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
