|
부안군이 핵폐기물 처리장 유치 신청이 있고 난 다음이었다는 사실은 예산편성 과정이 정부부처와 다르다는 사실을 방증한다. 한수원은 지난 2월 산자부 등 관계부처 장관들이 원전폐기물처리장 유치신청을 받겠다고 발표한 이후 5월에도 특
|
|
|
부안군 방사능 핵폐기물처리장 유치는 무효
무효원인에 따른 결정은 무효, 국민 이해시킬 노력 선행되야
부안 시민들의 촛불시위 모습
2003년 7월 24일 산업자원부가 김종규 부안 군수와 합의 하에 전북 부안군 "위도"를 방사능 핵폐기물 처
|
|
|
전북 부안군 7월14일 전국에서 최초로 ‘원전 수거물 관리시설’을 위도에 설치하겠다는 유치신청서를 공식 제출했다. 이에 정부는 원전 핵폐기물 처리를 둘러싼 논란이 종결됐다고 주장한다. 그러나 여전히 방사물 폐기물 처리장에 대한 문
|
|
|
(http://www.kins.re.kr) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 방사성폐기물
2. 방사성 폐기물 관리현황
3. 방사성동위원소 폐기물 관리현황
4. 부지선정 과정과 의미
5. 부안사태
6. 경주를 바라본 부안
7. 환경단체와 책임의식
Ⅲ. 결 론
|
|
|
부안반핵대책위원회 http://www.nonukebuan.or.kr
-원전수거물관리센터 http://www.4energy.co.kr
-원자력학회 http://www.nuclear.or.kr
-녹색연합 http://www.greenkorea.org
-환경부 http://www.me.go.kr
-꿈나무 환경교실 http://www.jungreen.wo.to/cj-11.htm 서론
본론
핵폐기물
|
|
 |
부안사태에서의 주민투표의 분석
2. 2005년 11월 방폐장 부지 선정에서 주민투표의 분석
3. 방폐장 입지 선정 정책에서의 주민투표제도의 문제점과 발전방향
(1). 이론적 측면
(2). 법제도적 측면
(3). 시행과정상 문제점과 발전
|
|
|
처리장의 문제
3. 입지선정에 관한 접근방식
4. 주민반발 요인
5. 비선호시설(쓰레기처리장) 사례와 비교분석
6. 분석의 틀
Ⅲ. 우리나라 핵폐기물 처리장 추진 사례
1. 추진현황
2. 사례
1) 안면도
2) 굴업도
3) 위도(부안)
|
|
 |
폐기물의 안전한 관리와 처리 방안 수립에 핵심적입니다. 이러한 경험을 바탕으로 적극적이고 융합적인 태도로 협력하며, 문제 해결 과정에서 책임감을 가지고 과제를 완수하는 자세를 갖추고 있습니다. 원자력연구원의 핵심 가치와 목표에
|
|
 |
용 가능성을 높이기 위해 노력하겠습니다. 동시에, 핵폐기물 처리와 방사선 안전 관리 기술의 발전에도 기여하여 원자력 산업의 지속 가능성을 확보하겠습니다. 관련 정책 수립과 산업 발전에 필요한 전문 인력을 양성하는 데에도 힘쓸 계획
|
|
|
사성물질의 화학분리 기술을 더욱 정밀화하고, 측정의 신뢰성을 높여 핵폐기물 처리, 방사능 안전관리, 방사성 동위원소 활용 연구 등에 기여하는 것입니다. 특히, 핵종 특이적 분리법과 자동화 분석 시스템 개발에 집중하여 연구 효율성을
|
|
|
자 합니다. 이를 위해 관련 자격증 취득과 실무 경험을 넓혀가며 전문성을 강화할 계획입니다. 한국원자력환경공단은 안전하고 효율적인 핵폐기물 처리와 방사선 안전관리를 담당하는 기관으로서, 기계직무 역량이 중요하다고 생각합니다.
|
|
 |
핵폐기물 처리 안전성 강화나 방사선 안전관리 등 핵심 업무에 기여하며, 국민의 안전과 환경 보호에 일조하겠습니다. 또한, 적극적인 태도로 다양한 업무에 도전하며 새로운 아이디어와 개선 방안을 제시할 수 있도록 노력하겠습니다. 이처
|
|
메뉴펼치기
