|
방법
3. 우리나라의 집단소송
4. 집단소송의 장 ․ 단점
1)장점
2)단점
Ⅲ. 외국의 집단소송제도와 비교
1. 미국의 대표당사자소송(Class action)
2. 독일의 집단소송(Verbandsklage)
3. 우리의 집단소송제도와 비교
Ⅳ. 결론
1.
|
|
|
방법
3. 우리나라의 집단소송
4. 집단소송의 장 ․ 단점
1)장점
2)단점
Ⅲ. 외국의 집단소송제도와 비교
1. 미국의 대표당사자소송(Class action)
2. 독일의 집단소송(Verbandsklage)
3. 우리의 집단소송제도와 비교
Ⅳ. 결론
1. 개
|
|
|
방법으로 갈등을 무시한 채 사업이 강행되었기 때문이다.
앞서 부안사태에서도 볼 수 있듯이 우리나라의 원자력발전소 및 핵폐기물 처리장 부지선정을 둘러싼 지역주민과 정부의 마찰은 가는 곳마다 민원을 발생시켜 이미 정부사업 갈등의
|
|
|
핵폐기물을 처리할 방법은 없다. 다만 인간과 자연에 치명적으로 위험한 방사능의 독성이 없어지길 기다리는 것이 할 수 있는 전부이다. 콘크리트나 강철로 씌워 땅 속에 묻어두는 방법도 완전히 방수가 되지 않아 지하수를 따라 방사성 물질
|
|
|
핵폐기물 처리시설 입지선정과정의 갈등과 해결, 한국정책학회
League of Women Voters 저, 김문원 역(2003), 핵폐기물 입문서, 공주대학교출판부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 핵폐기물(방사성 폐기물)의 종류
1. 기체 방사성폐기물
1) 방법 1
2) 방법 2
2. 액체
|
|
|
폐기물 관리 방안을 국민이 믿을 수 있도록 홍보하고 가시화하는 기회로 삼을 수 있도록 노력해야 하겠습니다. ■ 서 론
•핵 폐기물의 종류 및 성질
■ 본 론
•핵폐기물의 저장, 처리 방법 및 안전성
•국내 핵폐기물 적
|
|
|
핵폐기물의 저장방법의 채택, 매장시설의 선정과 건설은 미해결의 문제로서 남아있으며, 이를 해결하기 위해서는 방사성 폐기물의 안전한 처리를 위한 계획수립과 이에 따르는 제도적인 보장이 필요하다고 볼 것이다.
Ⅶ. 결론 및 제언
태양
|
|
|
핵폐기물의 안정성 여부 때문에 핵폐기물처리장건설 문제가 논란이 되고 있다고 할 수 있다. 하지만 현실적으로는 안전하게 핵폐기물을 관리할 방법이 없다고 한다. 그렇기 때문에 여러 국가나 시민단체들이 반발을 하는 것이기도 하다. 지
|
|
|
방법이다. 이러한 Co-management가 성립하기 위해서 가장 필요한 자세는 무엇보다도 대화의 자세라고 몇 번을 강조하여도 부족하지 않다고 생각한다.
그렇기 때문에 핵폐기물 처리장 건립에 관련된 갈등을 해결하기 위해서는 지금의 대화가 전
|
|
|
방법이다. 이러한 Co-management가 성립하기 위해서 가장 필요한 자세는 무엇보다도 대화의 자세라고 몇 번을 강조하여도 부족하지 않다고 생각한다.
그렇기 때문에 핵폐기물 처리장 건립에 관련된 갈등을 해결하기 위해서는 지금의 대화가 전
|
|
메뉴펼치기
