|
핵은 이러한 진전의 커다란 장애물이었다. 1993년 3월 12일 핵확산금지조약(NPT) 탈퇴를 선언한 이후 남북미는 대화의 기회를 얻었으나 미국과의 쌍무회담을 통해 제네바합의를 달성하였으며 한국의 강경태도를 빌미로 한국과 의 양자대화가 단
|
|
|
핵지대화
일반적으로 특정 지역 내에서 핵무기의 부재(不在) 및 배제를 목표로 하는 비핵지대(nuclear-weapon-free zone)는 지역적 차원에서 역내 국가의 핵무기 개발 및 확산을 방지하려는 목적을 가진다. 아울러 이 개념은 핵확산금지조약(NPT：Nucle
|
|
|
한국의 핵무기 보유는 지역 및 세계 안보에 중대한 영향을 미칠 것이라는 점을 강조하는 것이 중요하다. 핵확산금지조약에 따른 지배적인 국제 규범과 약속은 핵 비확산, 군축, 핵 에너지의 평화적 사용에 초점을 맞추고 있다.
한국에 핵무기
|
|
|
1. 군축회의 [軍縮會議, Conference on Disarmament]
다수국간의 군축 교섭 기관.
구분 : 기구
설립연도 : 1959년 9월
소재지 : 스위스 주네브
설립목적 : 다수국간 군축 교섭
주요활동 : 핵확산금지조약, 포괄적 핵실험금지조약 등 체결
규모 :
|
|
|
핵 증강위협과 북한의 핵개발 위협, 일본의 잠재적 핵능력에 대처하기 위한 전략으로서 핵무기 개발을 포함한 군비증강 전략이 있을 수 있으나 지역안보를 증진시키며 국제적인 핵비확산 노력과 그 맥락을 같이 한다는 측면에서 핵의 투명성
|
|
|
푸틴의 한반도외교를 방해하는 효과를 가지고 있었다.
푸틴은 2003년1월, 외무차관 로슈코프를 북한으로 파견하여 포괄적 해결안을 제시했다. 북한이 표명한 핵확산금지조약 탈퇴를 철회하도록 요구하고 핵 개발을 단념하는 대신 강대국들이
|
|
|
핵화를 평화적인 방법으로 달성하는 것임을 만장일치로 재확인하였다. 조선민주주의인민공화국은 모든 핵무기와 현존하는 핵계획을 포기할 것과 조속한 시일 내에 핵확산금지조약(NPT)과 국제원자력기구(IAEA)의 안전조치에 복귀할 것을 공약
|
|
|
핵확산금지조약 탈퇴선언으로 북미공동성명(핵사용X, 내정불간섭 자주권 존중등의 북한 요구)을 이끌어 낼 수 있었고, 국제원자력기구 탈퇴선언으로 결국엔 제네바합의를 이끌어 낼 수 있었다.
지금 까지 미국의 입장에선 핵 폐기도 아니고
|
|
|
조약
Ⅰ. 정치, 안보 분야
1. 유엔(UN)
1) 안전보장이사회
2) 경제사회이사회(ECOSOC)
3) 신탁통치이사회
4) 국제사법재판소(ICJ)
5) 사무국
2. 제네바 군축회의(CD)
3. 국제원자력기구(IAEA)
4. 핵확산금지조약
5. 화학무기금지협약(CWC)
6. 생물
|
|
|
핵 태세 검토 보고
28. NPT, Nuclear Non - Proliferation Treaty, 핵확산금지조약
29. NTR, Normal Trade Relations, 정상무역관계
30. NSS, National Security Strategy of the United States of America, 국가 안보 전략 보고서
31. PSI, Weapons of Mass Destruction Proliferation Security Initiative, 대
|
|
메뉴펼치기
