 |
연계 추진 전략을 발표함으로써 주민의 안전과 생존권보다는 밀약과 거래를 통해 유치를 추진하였고 핵폐기물 처리장 후보지로서 최적지라고 주장해 왔던 4개 예정부지와 이외의 지역도 유치 신청이 가능하도록 신청 기준을 변경해 버렸다.
|
|
|
폐기물처분장 건설을 추진 등 정부의 방폐장 정책과 관련하여 효과적으로 활용될 수 있을 것이다.
* 참고문헌
감사원, 2006. 2. 7 지방자치단체 종합감사 결과
김병훈, 핵폐기물처리장 입지선정에 따른 주민반발의 극복방안(사회과학논총), 제 18
|
|
|
핵에 대한 대비책을 마련해야 한다. 본 연구는 크게 두 가지 차원에서 모두 다섯 가지 대책을 제시했다. 먼저 전략과 교리 차원의 대비책을 강구하는 것이다. 625 전쟁 이후 북한의 재래식 위협에 대처하는 데 익숙해온 한국에게 있어서 북핵은
|
|
|
한국과 국제정치」
2. 지효근, “동북아 안보환경 변화와 한반도 군비통제” / 「육사논문집」
3. 한반도 군비통제 방안 : 추진방향 및 평화보장 대책 / 동문산
4. 한반도 핵/평화 프로세스와 남북한 군통제 추진전략 / 2018년, 김갑식, 통일연구
|
|
|
핵무기는 한반도의 평화가 아니라 불안정성을 가져온다는 사실을 논리적으로 주장해야한다.
하지만 이 주장은 북한이 방어적인 현상유지 국가로서 자신의 안보를 위해 핵무기를 제조했고 이를 사용해 한국 또는 다른 국가들을 공격하지는
|
|
|
한국-캐나다 FTA 체결협상이 주는 시사점
1) 전 세계적으로 FTA가 봇물처럼 증가하고 있는 상황에서 FTA 미체결로 인한 피해를 방지
하고 세계 최대 소비 시장인 NAFTA로의 진입 확대 계기를 마련하기 위해서는 양국간 FTA
체결을 추진할 필요가 있
|
|
|
핵화를 추진하기 위한 경제적, 정치적, 군사적인 모든 노력을 완비해야 할 필요가 있다. 특히 미국의 확장억제책을 보다 구체화함으로서 우리한국을 위협하는 북한의 미사일체계를 방어하기 위한 전략무기의 순환 전개 내지 상시배치, 핵 추
|
|
|
핵 포기가 중요하다는 국제적인 공감대를 형성했다는 점에서 유용했다. 북한은 여전히 도발적인 태도를 유지했지만, 누구도 이번 회담에서 많은 것을 기대하지 않았다는 점에서 실망스러운 것은 아니다. 미국과 한국, 일본은 앞으로도 핵 포
|
|
|
핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책과 신보수주
|
|
|
핵합의와는 달리 김대중 대통령과의 면담을 통해 한국의 입장을 파악한 뒤 대북 포용정책을 궁극적으로 수용하였다는데 의미를 둘 수 있는 것이다. 페리보고서에 대해 한국은 페리보고서가 한국의 의사를 충분히 반영하였다고 평가하며 긍
|
|
메뉴펼치기
