|
게 결말을 다르게 함으로써 고대와 현대의 다른 점을 잘 표현했다. 내가 원래 알고 있던 고전의 햄릿이 아닌, 내가 현재 살고 있는 시대의 시점으로 맞춰진 현대의 햄릿으로 현대의 사람들에게 더 가까이 다가가려는 시도를 한 것 같아 신선한
|
|
|
모습이 그대로 드러난 것 역시 주의가 필요하지 않나 싶다. 이렇게 글을 적어놓고 보니 별로 아는 것도 없는 내가 괜한걸 트집 잡은 것 같아 부끄러운 마음이 든다. 하여간 오랜만에 좋은 공연을 본것에 뿌듯함을 느낀다. 내가 아는 말중에 사
|
|
|
것을 생각했다. 왜 예술이 대단한 것인지? 왜 햄릿이 대단한 작품인지? 왜 비극이 예술이 될 수 있는지? 등등. 아직까지도 답이 나오지 않은 질문들에 대해 다시 한번 고민하며 햄릿 감상문을 마친다. 연희단 거리패의 `햄릿`을 보고...
|
|
|
마주했던 아버지의 망령의 말이 사실임을 확증하게 된다.
4. 검술시합
왕 클로디어스는 햄릿을 자연스럽게 죽이기 위해 레어티스를 이용하여 검술 시합을 가장한 연극을 꾸민다. 그러나 햄릿을 독살하려 준비했던 독주는 왕비가 마셔버리고,
|
|
|
야 한다. 햄릿의 삶처럼 비극과 희극이 공존하는 것이 우리의 삶이기에, 언젠가 다가올 희극의 장을 기다려야 하는 것이다.
지금까지 책을 읽고 생각나는 대로 정리해보았다. 독자마다 다르게 받아들일 수 있지만, 저자가 이 책을 통해 전하
|
|
|
관중이 만든 비극적 피해자라고 생각한다. 지루함이 아닌 전율을 느낄 정도의 감동을 느낄 수 있는 햄릿을 보고 빠질 수 있게 되는 연극을 보길 기대하며 짧은 감상문을 마무리 짓는다
|
|
|
었음을 알린다. 복수, 세상을 바로잡겠다는 정의감, 어머니에 대한 애정...... , 부왕의 아들로서, 또한 덴마크의 왕자로서, 이 얼마나 무거운 짐이랴!
그러나 그것이 단순한 복수극에 머무르지 않고, 고도의 구사력과 예술적 상상력을 통해 인
|
|
|
것은 잘못되었지만 햄릿, 즉 아들을 사랑하는 그녀의 마음은 선이다. 정말로 햄릿이 말한 것처럼 죽느냐 사느냐 그것이 문제로다. 옳은 것이냐, 그른 것이냐, 아무도 알 수 없다.
|
|
|
. 여기서 허무감을 견디는 방법은 다른 목표를 지속적으로 설정해서, 그 목표를 달성하며 허무감을 비워내고 충족감을 채우는 방법 따위가 있을 것이다. 그리고 초자아의 압박은 냉철한 자아의 힘으로 이겨낼 수 있을 것이다.
레이티즈의 자
|
|
|
고 햄릿은 여기서 유령의 말이 진실이었음을 확인하게 된다. 그리고 미친척을 하면서 사람들로 하여금 자신이 위험하지 않다는 것을 인지시키도록 하고 뒤에서 몰래 계략을 꾸며나간다. 3막1장에서 등장하는 “죽느냐 사느냐”대사는 유령의
|
|
메뉴펼치기
