|
비교행정론」. 서울: 박영사. 제9장 일본의 관료제 참고.
결 론
요즘 들어 청년층이 극심한 취업난에 시달리면서 공직에의 수요가 나날이 높아져가고 있다. 이번 과제를 위해 일본의 관료제를 조사하면서 가장 부러웠던 사실은 일본은 현재 취
|
|
|
행정개혁 논의나 시도를 통일 이후와 연관시켜 보는 노력이 필요할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한체제의 구조적 특징과 김정일 지도(통치)체제의 특징
1. 북한체제의 구조적 특징
2. 김정일 지도(통치)체제의 특징
Ⅲ. 북한의 권력구조와
|
|
|
행정수반 - 수상
1. 권한
2. 수상의 권한 확대
3. 추밀원 (Privy Council Office)
Ⅳ. 의회
1. 상원 (the Senate)
2. 하원 (the House of Commons)
3. 위원회 제도
4. 의회의 입법과정
V.. 정당과 이익집단
1. 정당
2. 이익집단
VI. 국민
1. 퀘백문제
2. 캐나
|
|
|
비교행정론, 박영사, 2000
안영훈, 프랑스의 정부조직, 한국행정연구원, 1998
<H.P> 주프랑스한국대사관 (http://www.amb-coreesud.fr/h-index.htm)
서울대학교 불어문화연구소, 프랑스 하나 그리고 여럿, 강, 2004
http://blog.daum.net/movie2/11631523 Ⅰ. 서 론
|
|
|
및 대체에 관한 법률
2) 사채 등의 대체에 관한 법률
2. 주권 등 불발행제도 도입에 관한 논의의 진행
1) 증권결제시스템개혁에 관한 논의
2) 비공개회사를 포함하는 주권불발행제도에 대한 논의
3) 법률안의 제출과 국회심의
참고문헌
|
|
|
선거제도의 문제점-비례성의 부재;표의 왜곡효과-
Ⅱ.핵심론적 관점: core view
1.지역적인 기반 하의 다수대표제
2. 여성들의 정치 참여
(1)캐나다의 여성들의 정치참여
(2)한계
(3)시사점
3.공명선거
(1)캐나다의 공명선거 풍토
(2)시사점
|
|
|
통일개발당 (PPP)
12.5. 국민수권당 (PAN)
13. 인도네시아 수하르토 정권
14. 수하르토 권위주의체제의 균열 배경 요인
15. 인도네시아 민주화 개혁 협상
16. 인도네시아 민주주의의 장애
Ⅲ. 이 주제를 조사하면서 느낀 점
참고자료
|
|
|
비교행정론, 박천오외, 1999
주요국의 의회제도, 국회운영위원회수석전문위원실, 2004
인터넷 게시판에서 토론이 활성화도고 있는 이슈의 성격에 관한 연구, 임화란, 2005
영국선거제도의 개혁논의 : 공법연구, 국회공법학회, 2000
2005년 영국총선,
|
|
|
비교행정의 의의
1. 비교행정이란?
2. 비교행정의 대두
3. 비교행정의 필요성
4. 비교행정의 접근방법
Ⅲ. 비교행정의 방법상 문제
1. 연구영역의 산만함
2. 신뢰할 자료 수집의 난제
|
|
|
행정학의 이론과 검증될 수 있고 확장해 나갈 수 있는 사실적 자료의 집합체라고 정의되었다.
행정현상의 비교연구는 일반화된 행정이론의 형성뿐만 아니라, 실제 행정을 수행하고 개선해 나가는 데 있어서도 중요한 의의를 갖는다는 것이
|
|
메뉴펼치기
