|
비교행정연구의 접근방법 1. 일반체제접근방법 (general systems approach) 2. 중범위이론적 접근방법 (middle-range theory) Ⅲ. 결 론 참고문헌 1. 관료제를 중심으로 한 비교행정의 접근방법 2. 일반체제접근법과 중범위적 접근법의 개요 3. 행정학의 발달
|
|
|
김광웅, 김신복 공저, 1986년, 博英社
비교행정론, 박천오, 하태권 외 6명 공저, 1996년, 法文社 1. 비교행정의 의의
2. 비교행정의 목적
3. 비교행정의 접근방법
4. 비교행정연구의 공헌
5. 비교행정연구의 문제점
6. 비교행정의 나아갈 방향
|
|
|
행정체제의 수립과정과 특징 Ⅴ. 결론 참고문헌 =============== 함께 제공되는 참고자료 =============== 참고자료1. 선진국행정체제의 일반적 특징.hwp 참고자료2. 선진국과개도국의행정체제비교.hwp 참고자료3. 독일 행정학의 기원과 발달과정.hwp 참
|
|
|
행정체제의 수립과정과 특징 Ⅴ. 결론 참고문헌 =============== 함께 제공되는 참고자료 =============== 참고자료1. 선진국행정체제의 일반적 특징.hwp 참고자료2. 선진국과개도국의행정체제비교.hwp 참고자료3. 독일 행정학의 기원과 발달과정.hwp 참
|
|
|
비교행정연구를 대규모 디자인, 일반적 이론들, 새로운
분류와 용어들로 특징 하며, 연구주제가 공허하고 모호하여 당연한 현실 문제의 해결이나
실무자의 바람과는 거리가 있었다고 지적하였다. 비교행정연구가 지나치게 포괄적인 패러
다
|
|
|
비교행정의 진로에 관해서 제시한 바는 비교행정이 독자적인 학문 분야로서 별개의 실체를 확립해야 한다는 것이고 비교행정이 예측력과 통찰력을 가진 전략을 개발하여 발전문제에 깊이 관여하며 연구 대상 및 이론의 포괄 범위에 관해서
|
|
|
론
이란의 최고지도자는 바티칸의 교황과 같은 역할을 함으로 종교적 이념을 국정의 최고가치로 간주하고 있다.선진화되고 분권화가 잘된 서구열강들의 비교행정에 대한 결과보다 그 내용면이나 중요성이 빈약하고 부족한 것이 사실이다.
|
|
|
비교행정연구] 비교연구의 학문적 발달
I. 발전행정론적 시각 - 리그스의 프리즘모델(프리즘모형)
II. 가치중립적 시각 - 기관 간 통합성 기준
1. 개관
- 완전통합모델
- 비통합모델
- 상대적 통합모델
2. 상대적 통합모
|
|
|
행정」(서울: 박영사, 1994)
2. 학술지
이재기, \"캐나다의 지방자치와 지방재정에 관한 실천적 연구\", 한국지방재정학회, 1997, p.198
3. 인터넷 홈페이지
<위키드 대백과>
http://en.wikipedia.org/wiki/Metropolitan_Toronto Ⅰ. 서론
Ⅱ. 캐나다의 지방
|
|
|
비교행정 론에서는 인접국가나 인접 문화 간의 행정을 비교하는 것을 비교행정으로 취급하여 왔으며 오늘날관심의 초점이 되고 있는 것도 행정제도와 행정행태를 문화 횡단면 적인 차원에서 비교하는 것입니다.
2) 비교행정론의 목적
비교
|
|
메뉴펼치기
