|
비교행정의 접근방법은 여러 사례들을 비교검토하여 타당성을 검증함으로써 이론화하는 과학적이고 가치중립적인 접근을 중요시한다고 할 수 있다. 따라서 우리는 앞으로 이러한 선진국들의 행정체제 및 행정 문제 극복 등을 비교, 검토해
|
|
|
행정』 / 오석홍, 경세원 2001
3. 『독일행정론』 / 한부영, 백산자료원. 2002
4. 『행정학 개론』 / 신현기 외 지음, / 웅보출판사, 2005
5. 『행정학원론』 / 이영조 외 지음 / 학우출판사, 2005
6. 『비교행정론』 / F. 헤디, 법문사, 1997
7. 『대통령과
|
|
|
비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
오석홍 편저(2008) 행정학의 주요이론, 법문사
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
박천오 외(2006) 비교행정론, 법
|
|
|
행정학이나 정치학의 한 분야로서 보완적인 성격을 유지해야 한다는 것이다. 둘째, 비교행정이 예측력(predictive power)과 통찰력을 가진 전략을 개발하여 발전문제에 깊이 관여해야 하는지에 대해서도 의문이 제기되고 있다. 이론은 설명력을
|
|
|
행정체제 비교
1. 아시아 지역
2. 중동 지역
3. 아프리카 지역
4. 남미지역
Ⅲ. 개발도상국 행정체제의 문제점
1. 모방적 행정체계
2. 숙련된 인력의 부족
3. 목적 전도현상과 부패 문제
4. 형식주의
5. 폭넓은 자율성의 문제
<
|
|
|
행정학이나 정치학의 한 분야로서 보완적인 성격을 유지해야 한다는 것이다. 둘째, 비교행정이 예측력(predictive power)과 통찰력을 가진 전략을 개발하여 발전문제에 깊이 관여해야 하는지에 대해서도 의문이 제기되고 있다. 이론은 설명력을
|
|
|
비교행정론』, 김규정, 법문사, 1976
『비교행정론』, 박동서 외 2인 공저, 박영사, 1996
『비교행정연구』 / 강성남, 장원출판사, 2002
『프랑스의 행정』 / 베르나르 구르네, 탐구당, 2004
『독일행정론』 / 한부영, 백산자료원. 2002
『행정학개론』
|
|
|
행정론- 김일재 집문당 2003
7. 새행정학- 이종수.윤영진외 공저2002
8. 행정학개론- 김규정 법문사 1998
9. 새행정학- 최창호 삼영사 1999
10.행정통제의이해- 구자용 전예원 1995 Ⅰ. 미국 정부의 토대
1. 미국의 역사적 배경
2. 헌법의 기본원칙
|
|
|
론가들과 실행가들이 진지하게 문제삼고 있는 공공행정의 문제를 논의.
참 고 문 헌
1. 단행본 및 학위논문
김성태, 캐나다의 이해(서울 : 집문당, 2000).
김진왕, 캐나다의 정치과정(서울 : 서울 프레스, 1995).
박천오 외, 비교행정론(서울 : 법문
|
|
|
비교행정론. 강성남 지음. 출판사 : 출판문화원. 발행일 : 2016년 01월 25일
- 이해하기 쉽게 쓴 행정학 용어사전, 하동석, 새정보미디어, 2019
- 한경 경제용어사전, 한국경제신문/한경닷컴, https://dic.hankyung.com 목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4.
|
|
메뉴펼치기
