|
있어서의 양심의 자유
4) 양심의자유의 주체(법인주체의 여부)
5) 헌법재판소의 사법심사·결정권의 범위
6) 소결
2. 양심적 집총거부권
1) 양심적 집총거부를 둘러싼 문제
2) 양심적 집총거부와 인권
3) 양심적 집총거부의 법적 측면
4) 양
|
|
|
사법심사에 비공개심리제도(미국에서는 In camera 심리제도)를 도입한 점
4. 청구된 정보가 제3자 관련 정보인 경우 제3자 보호의 배려
5. 벌칙을 규정하지 않았다는 점
Ⅳ. 정보공개법의 목적
Ⅴ. 정보공개법의 제정
Ⅵ. 정보공개법의 절
|
|
|
긍정설 : 근본적인 차이 인정. 특정 행정목적을 위해서 필요범위 내에서 명령 복종 관계 강화
부정설 : 법적 근거없이 공권력 행사 불가능. 실질적 법치주의
수정설
1) 기본관계 : 성립변경 종료는 사법심사 대상
2) 경영수행관계, 방위
|
|
|
심사청구전치주의를 채택하고 있다. 이의신청은 2번에 걸쳐 이루어질 수 있도록 규정하고 있다는데 이는 사회적 약자인 수급권자의 생존권을 신속하게 확보한다는 법리적 목표를 달성하기 위한 것으로 풀이할 수 있다.
국민기초생활보장법
|
|
|
심사청구전치주의를 채택하고 있다. 물론 이의신청은 2번에 걸쳐 이루어질 수 있도록 규정하고 있는데, 이는 사회적 약자인 수급권자의 생존권을 신속하게 확보한다는 법리적 목표를 달성하기 위한 것으로 풀이할 수 있다.
국민기초생활보
|
|
|
있어서의 자주성과 회계상의 독립을 부여받는다.
4/ 조직운영에 필요한 규칙제정권의 독립성을 갖는다.
(2) 기능
1/ 각 기관의 결산의 확인 및 회계검사를 한다.
2/ 공직자들의 직무감찰을 한다.
3/ 감사결과의 비위 부정을 처리한다.
4/ 심사청
|
|
|
심사청구 등의 행정적 구제절차 규정
* 사회복지법과 권리실현의 실효성을 제고하기 위해 사회복지대상자를 위한 특별소송의 절차를 마련 하는 것을 고려
⑤ 형벌
* 형벌: 벌금, 징역, 금고, 사형 등의 사법적인 처벌
* 행정벌: 행정절차나
|
|
|
사법적인 처벌이며 행정벌은 행정절차나 질서
를지키지 않은 데 대한 것으로서 과태료(過怠料) 등의 행정처분(行政處分)이다.
사회복지법상의 형벌이란 국가공무원뿐만 아니라 사회복지시설 및 기관의 장
과 종사자, 일반 국민 모두가 대상
|
|
|
통제 : 사법심사, 행정심판, 행정기관의 감독/감사권, 국회 예산결산권, 국정조사권 등
- 외부통제 : 국회에 의한 통제권, 언론 통제 등
- 내부통제 : 직무명령권, 훈령권 등 심리학 요약 정리……………1p
국가정보학 요약 정리………7p
|
|
|
사법 심사의 가능성에 관하여,
고려대학교 법과대학 「법학논집」제 32집(1996),329면 이하(351)
3) 계 희열, 「헌법학(상)」,1995, 108면
4) 권 영성, 신판헌법학원론, 1994, 114면
5) 정 연주,「헌법규정에 대한 위헌심사」,공법연구 제 19집, 1991, 127면
|
|
메뉴펼치기
