|
행정심판법제18조에 의하여 각하되어야 하며, 2005년 3?4월분 지원금지급신청에 대해서는, 양도양수계약서에 양도물적물 외에 권한과 책임은 원칙적으로 ○○○(주)에 있다고만 명시되어 있으며, 민법 제449조제2항에 의하면 “채권은 당사자가
|
|
|
한 사법규정이 전반적으로 유추적용 될 수 있다.
3. 국고관계 : 행정상 법률관계 중 국고관계는 공법관계가 아니라 그 본질이 사법관계이므로 사법규정이 직접 적용됨은 당연하고, 특별히 논의의 의미가 없다. 다만, 국고관계를 좁은 의미의
|
|
|
법률상 보호되어야 할 것이고, 따라서 도로의 용도폐지처분에 관하여 이러한 직접적인 이해관계를 가지는 사람이 그와 같은 이익을 현실적으로 침해당한 경우에는 그 취소를 구할 법률상의 이익이 있다.(나) 행정처분의 직접 상대방이 아닌
|
|
|
법원 1994.10.28. 선고 92누9463 판결 【압류처분등무효확인】
_ 가. 법률에 근거하여 행정처분이 발하여진 후에 헌법재판소가 그 행정처분의 근거가 된 법률을 위헌으로 결정하였다면 결과적으로 행정처분은 법률의 근거가 없이 행하여진 것과
|
|
|
행정수도 정책 추진의 방법 보다는 국가 기관의 정치, 행정 기능을 적절하게 배치하여 지방으로 분산시키고, 장기적으로 볼 때, 다양한 고등교육 기관과 연구기관 및 각 지방 특성에 관련된 공공기관을 분산 배치함으로써 국가의 균형발전과
|
|
|
법조문은 그대로 있으면서 입법 행정 또는 사법작용이나 헌법적 관행의 반복에 의해 그 헌법조문의 의미 내용이 암묵적으로 변화하는 경우\"를 말한다. …… (헌법특질설은) 헌법변천은 \'헌법의 파괴\'도 아니고 관습에 불과한 것도 아니며
|
|
|
법의 현황과 입법적 정비방안에 관한. 연구법학논총. 1. 최후의 보충적 법원으로 인정하고 있는 것은? (3점)
2. 행정객체가 제3자와 하는 법률적 행위를 보충함으로써 그 법률적 행위의 효력을 완성시키는 행정행위를 의미하는 것은? (3점
|
|
|
행정법 분야의 판례
1. 판례 1
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
2. 판례 2
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
3. 판례 3
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
Ⅱ. 부당행위와 부당노동행위의
|
|
|
법원에 환송한다고 결정했다.
(2) 성전환 관련한 전원합의체 판례에 대한 견해
필자는 개인적으로 성적 소수자에 대해 긍정적 인식을 하고 있지 않지만, 성적 소수자들에게도 인권 및 행복추구권을 인정하여 앞서 제시된 판례의 동향에 동의
|
|
|
, 현재 행정소송법 개정안에서는 의무이행소송과 함께 가처분 규정이 신설되어 있다. Ⅰ. 가처분의 의의
Ⅱ. 인정 가능성
1. 문제상황
(1) 학설의 입장
가. 긍정설
나. 부정설
다. 제한적 긍정설
(2) 판례의 입장
2. 결 론
|
|
메뉴펼치기
