|
행정행위에 관해 認可·許可를 하는 경우에 제3자의 동의를 사전에 얻게 하는 제도이다. 그러나 법적 근거도 없이 제3자의 동의를 얻게 하는 것은 도리어 위법이 된다. 다음판례가 그 예이다.
그 예를 보면, 『피고 행정청(부산광역시 해운대구
|
|
|
법령등을 공포한 날부터 일정 기간이 경과한 날부터 시행하는 경우 법령등을 공포한 날을 첫날에 산입한다.
□ □ □ □ □
문 02. 행정의 법원칙에 관한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) ①②③?⑤
① 행
|
|
|
법률의 경우와 마찬가지로 명령규칙 그 자체에 의하여 직접 기본권이 침해되었음을 이유로 하여 헌법소원심판을 청구하는 것은 위 헌법 규정과는 아무런 상관이 없는 문제이다.
3. 행정적 통제
(1) 감독권: 하급행정청의 행정입법권행사에 대
|
|
|
대한 취소사유가 될 수 있을 뿐 제1종 보통면허나 대형면허에 대한 취소사유는 되지 아니한다. 행정법의 일반원칙에 대한 연구 (행정법)
1. 행정의 자기구속의 일반원칙
2. 비례원칙
3. 신뢰보호의 원칙
4. 부당결부금지의 원칙
|
|
|
행정소송법이 취하고 있는 원처분주의에 대한 예외로서 개별법이 재결주의를 채택하고 있는 경우가 있다.
2. 구체적 검토
1) 노동위원회의 재심판정
판례는 노동위원회 결정에 대한 행정소송은 중앙노동위원회의 재심판정을 대상으로 제기하
|
|
|
행정대집행의 절차인 계고·대집행 영장의 통지는 준법률행위적 통지로서 각기 처분성이 인정되고, 특히 대집행의 실행은 상대방에게 수인의무를 부과하는 사실행위, 즉 권력적 사실행위로서 처분성을 가진다. 판례도 같은 입장이다.
2) 협의
|
|
|
법관계의 일종에 해당한다.
① ㄱ,ㄴ,ㄷ ② ㄱ,ㄷ,ㅁ ③ ㄴ,ㄷ,ㄹ ④ ㄴ,ㄹ,ㅁ ⑤ ㄱ,ㄷ,ㄹ,ㅁ
□ □ □ □ □
문 02. 행정법상 실효성 확보수단에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) ①②③?⑤
① 대집행계
|
|
|
법하다.
4) 法的性質 및 救濟
공급거 부는 처분이므로 항고소송의 대상이 된다. 단수처분을 행정처분으로 본 판례가 있다(대판 1979. 12. 28, 79누218)
. 문제는 시장 군수 구청장의 공급거부요청이 처분인가 하는 것이다. 판례는 공급거부요청의
|
|
|
행정소송법 제21조의 규정은 당사자소송을 항고소송으로 변경하는 경우에 준용한다.
□ □ □ □ □
문 44. 무효등 확인소송에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) ①②③?⑤
① 무효등 확인소송은 행정청의 처분
|
|
|
법의 준용규정을 두고 있어 준용여부에 대하여 부정설긍정설제한적 긍정설로 대립되고 있다.
2 준용여부
행정소송법상 가처분제도의 적용여부에 대한 우리나라 실정법제도에 나타나 입법자의 의도는 부정적이다. 우리의 판례 또한 같은 입
|
|
메뉴펼치기
