|
법한 처분이 될 것이다.
또한 처분의 상대방인 원고는 신뢰보호원칙 위반을 주장할 수도 있을 것이다. 다만, 이 경우 공익과 신뢰보호의 형량이 문제될 것이다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 기속력의 본질
1. 학설의 입장
2. 판례의 입장
3. 소 결
|
|
|
법성 판단의 기준시
거부처분도 처분이 일단 존재하는 것이므로 처분시를 기준으로 판단하는 것이 타당할 것이다.
3) 입증책임
행정소송에 있어서도 법률요건분류설에 따라 입증책임을 분배하는 것이 통설판례이므로 거부처분에 대한 권한
|
|
|
이를 하지 아니하는 경우에 그 부작위가 위법하다는 것을 확인함으로써 행정청의 응답을 신속하게 하여 부작위 또는 무응답이라고 하는 소극적인 위법상태를 제거하는 것을 목적으로 하는 제도이다.\"
5. 의무이행소송
“검사에게 압수물 환
|
|
|
면직처분(90일간의 대기기간 수반 - 규준력설에 의해 수인불가능하다는 비판이 있다.) 행정행위의 하자와 승계 검토 (행정법)
1. 의의
2. 하자승계 논의의 전제
3. 하자승계이론(문제해결방식)
(1) 학설의 대립
(2) 판례의 태도
|
|
|
법문상 명백히 하였으므로 이제는 원처분 중심주의에 의해야 한다는 점에 관하여 의문의 여지가 없다.
위 규정은 이의재결을 거치지 않은 경우에는 60일 이내에 거친 경우에는 이의 재결서 정본수령 후 30일 이내에 각 행정소송을 제기하여야
|
|
|
행정행위가 부존재행위이다.
이와 같은 무효와 단순위법의 구별은 행정절차와 소송절차에서 차이를야기한다. 먼저 무효와 단순위법은 쟁송수단에서 차이가 난다. 단순위법의 경우 행정 내부의 행정심판(Widerspruch)과 행정법원의 취소소송을
|
|
|
법상 도로
도로법상 도로
독임제 행정청
동기부정
동행요구
[ㅁ]
명령
명확성 원칙
목전에 행하여지려고 하는 경우
목적위반
목적적 관련성
무기
무기ㆍ흉기 등 위험한 물건
무기의 사용
무하자재량행사청구권
무효
|
|
|
법 제2조 제1항 본문」
⑴ 문제점
⑵ 공무원
⑶ 직무행위
⑷ 집행하면서
⑸ 고의 또는 과실
⑹ 법령위반
⑺ 손 해
⑻ 인과관계
4. 민사법원과 선결문제
⑴ 문제점
⑵ 민사법원의 위법심사
5. 설문⑴의 해결
Ⅳ. 설문⑵의 해결
1. 문제
|
|
|
법권을 의미한다. 이러한 사법권행사의 결과가 객관성 있고 공정한 것이 되기 위해서는 심리절차가 객관적이고 공정한 것이어야 한다. 민주행정주의의 원리는 결과에 이르는 절차의 민주성을 당연히 요구한다. 법원이 행하는 종심적 사법권
|
|
|
심판기록의 제출명령
법원은 당사자의 신청이 있는 때에는 결정으로써 그 재결청에 대하여 행정심판에 관한 기록의 제출을 명할 수 있다.
3) 직권심리주의
법원은 필요하다고 인정할 때에는 당사자소송에 있어서도 직권으로 증거조사를 할
|
|
메뉴펼치기
