행정행위의 하자와 승계 검토 (행정법)

소개글

행정행위의 하자와 승계 검토 (행정법)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

행정행위의 하자와 승계 검토 (행정법)


1. 의의
2. 하자승계 논의의 전제
3. 하자승계이론(문제해결방식)
(1) 학설의 대립
(2) 판례의 태도

본문내용

없는 것이 원칙이나 선행처분과 후행처분이 서로 독립하여 별개의 효과를 목적으로 하는 경우에도 선행처분의 불가쟁력이나 구속력이 그로 인하여 불이익을 입게 되는 자에게 수인한도를 넘는 가혹함을 가져오며, 그 결과가 당사자에게 예측가능한 것이 아닌 경우에는 국민의 재판받을 권리를 보장하고 있는 헌법의 이념에 비추어 선행처분의 후행처분에 대한 구속력은 인정될 수 없다.
③ 승계를 인정한 판례
대집행절차상 계고처분과 대집행영장발부통보처분, 개별공시지가결정과 과세처분(판례사안마다 다르다. 수인가능여부로 판단)
④ 승계를 부인한 판례
사업인정과 수용재결처분, 건물철거명령과 대집행계고처분, 도시계획결정과 수용재결, 경찰관직위해제처분과 면직처분(90일간의 대기기간 수반 - 규준력설에 의해 수인불가능하다는 비판이 있다.)

키워드

행정행위,   행정행위 하자,   행정행위 하자 승계,   하자승계 논의,   행정법,   하자승계이론