|
제1편 행정법 서론
제1장 행정법이 의의와 전개
1. 행정과 행정법
1) 권력분립과 행정개념의 출현
① 권력분립: 시민혁명의 이론가들이 개인의자유보장을 위해 국가권력을 분할하기 시작하며 발생
② 삼권분립제: 근대 이론가들은 자유주의
|
|
|
행정권에 의한 위법한 공표행위에 대하여 다른 적절한 구제수단이 없는 경우에는, 공표행위도 공권력의 행사에 준하는 작용으로 보아 그 처분성을 인정할 수도 있을 것이다(형식적 행정행위개념).
③ 소 결
판례에 의하면, 명단 등의 공표는
|
|
|
행정상 입법에 관한 연구\"(행정규칙의 법적성질을 중심으로), 단국대학교 대학원, 1997
장태주, \"행정법개론\", 현암사,2004
조연홍, \"한국행정법원론(상), 2000
홍정선, \"행정법원론\", 박영사, 2001
<법고을>
관련 판례는 법고을에서 참조
|
|
|
행정지의 효력이 있지만 강제집행절차에서의 즉시항고는 집행정지의 효력이 없다.
② 재항고와 특별항고
재항고는 최초의 항고에 관해 항고심에서 내린결정과 고등법원항소법원의 결정명령에 대해 하는 항고를 뜻하며 상고의 규정이 적용
|
|
|
법심사가 제한된다고 할 것이다.
우리나라의 판례도 어떤 행위가 특별권력관계에서의 행위라는 이유만으로 사법심사에서 제외될 수 없다고 본다.
퇴학처분의 행정처분성 인정(대판 1991. 11. 22, 91누2144), 수형자의 접견권제한의 위헌판결(헌
|
|
|
법원 판례)
Ⅴ. 심리생리검사(거짓말탐지기 검사)시 유의사항(경찰청예규 제68호)
Ⅵ. 검사의뢰시 검서의 종류 및 자료의 준비
Ⅶ. 검사절차
Ⅷ. 검사기법
제8절 기타감정
Ⅰ. 슈퍼임포즈 감정
Ⅱ. 토양검사법
Ⅲ. 유류감정
Ⅳ. 고무
|
|
|
법학개론, 서울 : 박영사, 2003년.
* 허영, 한국헌법론, 서울 : 박영사, 2001년.
* 박윤흔, 행정법강의(下), 서울 : 박영사 , 2001년.
* 김남진, 김연태, 행정법Ⅱ, 서울 : 법문사, 2004년. Ⅰ. 사례
Ⅱ. 관련판례
1. 대법원 2001. 7. 13. 선고 2000두6909
|
|
|
법률적 효력이 없다고 할 수 있다. 행정주체가 안전색에 관한 국제규격을 지키지 않았다고 하더라도 이는 비난의 대상은 될지언정 법률적인 책임을 물을 사유가 되는 것은 아니다.
둘째, 부정확하거나 인식 불가능한 색으로 구성된 표지로
|
|
|
공개제도의 예외
재판은 공개를 원칙으로 하지만, 국가의 안전보장 또는 안녕질서를 방해하거나 선량한 풍속을 해할 염려가 있을 때에는 심리에 한하여 법원의 결정으로 공개하지 아니할 수 있 다. 다만, 공개의 정지 또는 비공개는 심리에
|
|
|
행정편의가 아닌 국민편의의 입장에서 설계되고 운영되어야 한다.
마지막으로 넷째, 사법심사인데, 국가공부원법상의 비밀사항에 관해서는 법원이 심사권이 있다. 미국에서는 이 점이 판례법사 확립되어 있고, 1974년 정보공개법에도 분명히
|
|
메뉴펼치기
