|
법개념의 적용을 법원이 어느 정도까지 심사하느냐에 있다. 사법심사의 범위에 관한 원칙은 법률문제는 법원이 심사를 하고 사실문제는 실질적 증거에 의해 뒷받침되는 한 행정관청의 결정으로서 최종적인 것으로 한다는 것이다. 그러나 법
|
|
|
법은 되지 않으나 예외적으로 재량권의 한계를 일탈하거나 재량권의 남용이 있는 경우에는 위법이 되어 법원의 심사대상이 된다고 합니다.
본 판례의 국회의 편의재량에 대해 주장하고자 하는 바는, 재량행위는 우선 그 권한의 경계가 뚜렷
|
|
|
법률상 이익을 침해받은 자는 행정주체를 상대로 행정상 결과제거청구권을 행사할 수 있다.
참고문헌
홍정선, 행정법(상), 박영사 2003
김동희, 행정법, 박영사 2003
김남진, 행정법 1, 법문사 2003
조연홍, 국행정법원론(상), 형설출판사 2003
석종
|
|
|
법, 삼영사
강현중(1990), 전정판 민사소송법, 박영사
이시윤(1985), 민사소송법, 전정판
오창수(2010), 2009년 민사소송법 판례 연구,1, 제주대학교법과정책연구소
함영주(2009), 민사소송법이론과 변호사실무의 연계교육 필요성, 한국사법행정학회&n
|
|
|
법 시행령 제30조 관련 별표4 위헌확인 권리구제형
- 재미있는 판례 두 번째 사례 참조.
Ⅲ. 재미있고 특이한 행정판례의 구체적 사례의 분석
[1] 부산지방법원 2009. 4. 3. 선고 2008구합1741 【명지대교 강교도장사양 변경승인처분 취소】
사실개요
|
|
|
법성 여하에 있다.
(3) 要 件
1) 財産權의 侵害
2) 適法한 行政作用의 附隨的 結果로 인한 侵害
침해 그 자체는 적법한 행정작용으로 인한 예상치 못한, 비정형적인 부수적 결과로 발생한 것이어야 한다.
3) 侵害의 直接性
行政作用의 附隨的 結
|
|
|
법치행정2. 근거법률의 의미3. 개괄조항의 인정여부4. 개괄적 수권조항의 예와 그 의미
* 경찰관직무집행법상 경찰관의 직무범위 (동법 제2조)* 경찰법상 경찰의 임무 (동법 제3조)
Ⅱ. 경찰권의 한계
1. 법규상의 한계2. 조리상의 한계
경찰
|
|
|
법무부(1998), 「여성에 대한 폭력의 실태 및 대책 - 여성과 성폭력·가정폭력」 세 미나 자료, 1998. 7.
-----(1999), 「가정폭력관련법 시행상의 문제점과 개선방안」(세미나 자료).
법무연수원(1996), 「범죄백서」.
법원행정처, 「사법연감」, 1995,
|
|
|
법 시행령사건에서는 시행령에 규정된 과징금부과처분의 기준을 최고한도액으로 평가하고 있다.
(2) 부령의 형식으로 정해진 경우
판례는 부령의 형식(시행규칙)으로 정해진 경우에는 행정규칙의 성질을 가지며 대외적으로 국민이나 법원을
|
|
|
판례집 #0810-1, 660, 670-672; 2001. 2. 22. 99헌마409, 공보 54, 210, 211).
그런데, 청구인은 이 사건 처분의 취소만을 구하고 있을 뿐 이를 대상으로 한 법원의 재판에 대하여는 헌법소원심판청구를 제기하고 있지 아니함이 명백하므로, 원행정처분의 취
|
|
메뉴펼치기
