|
행정 절차와 입법절차 등에도 적용되어 국가작용을 지배하는 헌법상의 기본원리라고 선언하고 있다. 적법절차의 원리는 모든 공권력의 행사가 절차상의 적법성을 갖추어야 할 뿐 아니라 공권력행사의 근거가 되는 법률의 실체적 내용도 합
|
|
|
법상 지위
09. 검사의 소송법상 지위
10. 피고인의 소송법상 지위
11. 피의자의 소송법상 지위와 권리
12. 성명모용의 소송관계
13. 국선변호인
14. 변호인의 접견교통권
15. 변호인의 기록 열람․등사권
16. 소송행위의 무효와 치유
17. 수
|
|
|
청구권이 보장되며 행정소송상 개괄주의 원칙이 채택된 현대 민주주의 국가에서 사법권의 행사는 포기될 수 없으며, 따라서 통치행위는 전면적으로 부정된다고 본다. 이것은 법치주의 원칙에 가장 충실한 견해에 해당한다.
2) 통치행위
|
|
|
청구권의 필요 여부
6.수사권의 독립과 인권보장에 관한 문제
7.수사권의 정치적 중립성 확보와 수사권독립의 관련성
Ⅴ.우리나라 현행 수사제도의 문제 및 국민의 인식
1. 검찰ㆍ경찰 가혹수사 여부에 대한 태도
2. 검찰ㆍ
|
|
|
재량이 인정된다(경찰편의주의). 그러나 공공의 안녕질서에 대한 위험이 중대하고 급박한 때에는 경찰기관은 그러한 위험을 제거하여야 할 임무가 있다는 점에서 재량권이 0으로 수축되어 반드시 경찰권을 발동하여야 한다(경찰개입청구권)&
|
|
|
법상 환경권에 관하여 구체적 권리로서 직접적 효력이 있음을 선언하는 경우, 일반국민이 헌법 또는 법률에 근거하여 국가를 상대로 법적 권리 즉, 방해배제청구권은 물론 환경개선청구권까지도 이를 주장하면서 소송을 통하여 그 권리실현
|
|
|
청구권 보장과 적정한 사법제도 운용이라는 중대한 공익을 달성하기 위한 것이라는 점에서 충분히 합리적 근거가 있는 것이므로, 이를 두고 평등원칙에 위배된다고 할 수 없다.
- 대통령제는 대통령의 임기를 보장하기 때문에 행정부의 안정
|
|
|
재량행위인 경우에는 사법적 구제가 인정되지 않는다. 그러나 이 때에도 재량권의 한계를 벗어난 것인 때에는 사법적 구제가 인정되어야 한다.
㉤국가비상사태하에서의 기본권의 제한
-비상사태가 발생하면 법률에 의한 기본권제한의 원칙
|
|
|
행정안전부로 이관되었으며,2009년에는 이관된‘정보격차해소에 관한 법률’이‘정보화촉진기본법 전부개정법률’인‘국가정보화기본법’에 통합되었다.
따라서 ‘정보격차해소에 관한 법률’상의‘정보격차해소위원회’가‘국가정보
|
|
|
재량권임은 분명하나 그 범위와 한계가 정립되어 있지 않기에 많은 논란이 되고 있다. 즉 통치행위의 범위와 한계에 대한 구체적인 논의들은 앞으로의 학설과 판례에 의하여 결정되어야 할 것이다. <서론>
Ⅰ. 대통령의 통치행위에 대한
|
|
메뉴펼치기
