|
요구되는 원고적격이 없다고 한다. 다만 본안요건에서 재량권 일탈·남용으로서 위법성의 문제로 심사된다고 한다.
6. 청구권의 성립요건
(1) 무하자재량행사의무의 존재
(2) 관련법규범이 공익뿐만 아니라 관련사인의 이익을 보호
7. 청구권의
|
|
|
에 있어서는 행정청의 부작위를 위법으로 보아 행정개입을 청구할 권리가 있다는 것이다. 즉, 재량권 0으로의 수축으로 인해 올바른 재량행사 청구권이 의무이행소송으로 변할 수 있다. Ⅰ. 의의
Ⅱ. 청구권의 인정여부
Ⅲ. 성립요건
Ⅳ.
|
|
|
법상 ‘법률상 이익’은 광의의 공권을 의미하며, 이러한 공권의 성립은 ① 강행법규에 의한 의무부과 ② 의무부과 한 강행법규의 사익보호성이 인정되어야 한다.
2) 공권의 확대화
① 행정재량 역시 무하자재량행사의무가 인정되며 ② 제
|
|
|
법상 생존권적 기본권과 사회복지급여 수급권
가. 프로그램 규정설
나. 법적 권리설
2) 사회복지법상 사회복지급여 수급권의 규범적 구조
(1) 규범적 구조의 의의
(2) 사회복지급여 수급권의 규범적 구조
가.
|
|
|
청구권은 인정될 수 없다고 할 수 있다. 문상덕, “환경문제에 대한 행정법적 대응과 행정구제”, 한림법학 FORUM 제17권, 2006.
하지만 행정법상의 재량행위론에 의하면 행정청에게 재량이 부여된 경우에도 그것은 재량권의 자의적 행사를 의미
|
|
|
/ 3.청문병합분리 / 4.질서유지 / 5.증거조사
6.청문조서의견서 / 7.청문종결 / 8.청문재개 / 9.문서열람비밀유지 / 10.청문결과의 반영
Ⅷ.행정절차법상 청문제도의 문제점
1.신청에 의한 청문실시의 여부 / 2.청문실시의 요건상 문제점
|
|
|
법상의 명예훼손죄, 피의사실공표죄 또는 공무상 비밀누설죄 등이 인정되고 있으며, 이는 권리침해에 대한 간접적 보호수단이 될 수 있다.
제 6 항 기타의 手段
1. 차량 등의 사용금지
이는 행정법규의 위반에 사용된 차량 등의 사용을 정지 또
|
|
|
청구권을 인용하였다.
경찰권 발동의 근거와 한계
법·경찰학과
2005697044학번
박대광 1. 경찰권 발동의 근거
※ 경찰권이란?
※ 경찰권발동 근거의 유형
※ 경찰권의 근거
※ 일반적 수권사항은 긍정적인가 부정적인가?
※ 경찰권 발동
|
|
|
(2) 배상기준의 성격
1) 기준액설
2) 한정액설
3) 결어
3. 군인 등에 대한 특례
4. 배상청구권의 양도, 압류금지
IV. 배상책임의 성질
1. 대위책임설
2. 자기책임설
(1) 전통적 견해
(2) 위험책임설적 견해
3. 중간설
4. 결어-절충설
|
|
|
행정지도의 효용성
2. 행정지도의 문제점
IV. 행정지도의 원칙 및 방식
1. 행정지도의 원칙
2. 행정지도의 방식
V. 행정지도의 법적 근거
VI. 행정지도의 한계
VII. 행정지도와 행정구제
1. 항고소송
2. 손해전보
행정법상의 확
|
|
메뉴펼치기
