|
행정주체가 정당한 권원 없이 타인의 토지를 도로에 편입하는 것과 같은 경우이다. 이 경우는 법령상 달리 규정되어 있지 아니한 한 법률상의 원인 없음을 이유로 부당이득반환청구를 할 수 있다.
(3) 부당이득반환청구권의 성질
1) 공권설
공
|
|
|
행정소송법을 근거로 의무이행소송을 인정하는 것은 권리보호를 이유로 입법자가 의도하지 않은 소송유형을 인정하는 결과로 나타날 것이며, 해석이 아닌 입법이라는 방법을 통해서 해결하는 것이 법치주의를 관철시키는 정도(正道)가 아닌
|
|
|
법원칙으로서 그 자체의 한계 및 기업회계와 세무회계간의 일치성과 기준성의 한계는 헌법상의 형식적 및 실질적 법치국가원리에서 찾을 수 있다.
) 아울러 마찬가지 논리로 기업회계의 존중과 \'일반적으로 공정·타당한 기업회계의 기준과
|
|
|
법의 정당제도
(1) 8조성격
21조(일반결사)에 대한 특별법적 성격. 복수정당제 보장. 자유로운 정당결성권. 개정금지사항
헌법기관설. 국가기관설. 중개적 권력체설(다수설)
(2) 정당의 권리
설립. 활동. 존립 특권(헌재 심판. 일반결사:행정처분)
|
|
|
행정법. 김정우. p561)
. 결론
근대 헌법은 법치주의를 통치의 기본원칙으로 정하고 있으므로 행정은 법에 따라야 하고 법에 위반되어서는 안된다. 이는 모든 국가작용은 법에 토대를 두고 행하여져야 한다는 국가 통치원리의 하나로서 사람 또
|
|
|
의의 및 법적 근거
2) 판례에 의한 당사자적격의 기준의 검토
3) 단체의 원고적격
4) 집단소송(class action)과 납세자소송(taxpayers' action)
2. 영국
3. 비교법적 결론
Ⅵ. 원고적격의 국가간 비교
Ⅶ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
행정법
1. 재정의 개념
2. 재정의 기본원리
3. 조세
⑴ 조세의 의의
4. 전매
⑴ 전매의 의의
⑵ 전매기관
⑶ 전매권의 효과
5. 회계
Ⅴ. 군사행정법
1. 군사행정의 개념
2. 군정의 기본원칙
3. 군정조직
4. 군정작용
⑴ 병 역
|
|
|
행정판례연구 9집, 2004. Ⅰ. 대법원 2006. 11. 16. 선고 2003두12899 판결
1. 사건의 개요(제 39회 변리사시험 제1차시험 불합격처분)
2. 판시사항 및 판결요지
3. 참조조문
Ⅱ. 문제의 제기
Ⅲ. 신뢰보호의 원칙 일반론
1. 의의와 근거
2. 적
|
|
|
행정과 사법은 법률에 기속되므로, 국회가 특정한 사항에 대하여 행정부에 위임하였음에도 불구하고 행정부가 정당한 이유없이 이를 이행하지 않는다면 권력분립의 원칙과 법치국가의 원칙에 위배되는 것이다."라고 한다. 또한 "대통
|
|
|
법치행정의 원칙에 따라 법령에 저촉됨이 없이 행해져야 한다. 따라서 사실행위도 다른 행정작용과 마찬가지로 행정작용에 관한 불문법 또는 행정법의 일반원리인 비례의 원칙·평등의 원칙·신뢰보호의 원칙 등을 준수하여야 할 것이다.
4.
|
|
메뉴펼치기
