|
행정학은 가장 인기 있는 사회과학으로서 국가 사회 발전에 이바지하는 학문으로 거듭날 것으로 생각한다.
참고문헌
김근세, C. Hood의 신공공관리, 행정학의 주요이론, 법문사, 2000
김동희, 행정법Ⅱ, 박영사, 2004
나현, 행정학의 정리, 서울 :
|
|
|
행정행위에 대한 심사의 문제를 말한다. 행정소송법(이하 행소법이라 한다) 제11조 제1항은 처분등의 효력 유무가 민사소송의 선결문제로 되는 경우 민사소송의 수소법원은 이를 심리ㆍ판단할 수 있다고 규정하고 있다. Ⅰ. 쟁점의 정리
|
|
|
법칙, 니스카넨(W. A. Niskanen)의 예산극대화 모형 드이 그러한 현상을 설명하는 좋은 이론적 예이다.
III. 결론
결론적으로 위의 모든 것을 포괄적인 행정의 개념을 정리해보면 다음과 같다. 크게 두 형태로 볼 수 있다 바로 로커스(Locus)와 포커스
|
|
|
행정수도특별조치법을 지방분권특별법과 국가균형발전특별법과 분리하여 수도 이전 추진작업은 내년 총선까지 전면 중단할 것을 선언하고, 총선 이후에 이 문제를 다시 원점에서 범국민적 의견 수렴을 통해 재검토할 것을 제안한다. 백년대
|
|
|
행정체제 분석과 그 함의, 한국유럽행정학회
오시영(2009) : 미국의 행정과 공공정책, 법문사
이경윤(2010) : 로마 제국의 역사, 삼양미디어
이상호(2001) : 외국의 중소기업지원행정체제 : 사례 및 시사점, 한국행정학회
한상우(2011) : 독일의 지방
|
|
|
행정법에 관한 판례
1. 판례 1
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 사건의 개요
4) 판결 요지
5) 헌법재판소 결정 요지
6) 해설
2. 판례 2
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 사건의 개요
4) 판결 요지
5) 해설
3. 판례 3
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
|
|
|
연태 교수는 취소소송을 주관소송이자 형성소송으로 보는 근거로서, 행정소송법이 취소소송과 무효확인소송을 준별하고 있는 점과, 동법 제29조 제1항에 의하여 취소판결의 경우에만 제3자에 대한 효력이 인정되는 점을 제시한다. 동인, 앞의
|
|
|
대한 위해가 있고, ② 행정청은 당해 위해를 제거할 수 있으며, ③ 국민 스스로 당해 위해를 제거하는 것이 곤란한 경우가 특히 이러한 경우에 해당하게 된다.
Ⅶ. 결 론
행정청에게 인정되고 있는 재량행사의 자유에 상응하여, 당해 재량행위
|
|
|
된 행정행위와 관련성이 있는 경우에는 적법한 것으로 보고 있다.
또한 토지형질변경 허가의 경우 기부채납부관은 원칙적으로 유효하지만 기부채납 부분이 지나치게 크면 (형질변경전 전체 토지가 + 공사비가 공사완료 후 기부채납 외 토지
|
|
|
, 준법률행위적 행정해위라는 이름으로 일률적으로 처분성을 긍정하기는 곤란한 점, 공증의 처분성을 전적으로 부정하기도 어렵다는 점, 또한 공증과 확인의 성질이 다르다는 점을 고려해보건대 대법원의 최근 판례와 같이 개별적·구체적
|
|
메뉴펼치기
