|
관료제의 역기능
1. 북한 관료제의 병리 현상
(1) 권위주의적 행태
(2) 동조과잉적 행태
(3) 형식주의적 행태
(4) 무사안일적 행태
(5) 분파성 행태
2. 북한 관료제의 부패
(1) 조직 이익을 위한 경제적 부패
|
|
|
부패추방 전략 : 부패추방운동의 생활화, 홍보의 강화, 교육의 강화, 민촹 관촹군촹경의 상호연계성
ⅵ) 작은 정부 지향전략(행정의 분권과 자율성) : 권력의 분산, 자율성의 강화, 하위조 직에 행정권의 위임과 책임강화
ⅶ) 행정평가 전략 :
|
|
|
관료부패의 단절적 구조
일반적으로 관료에 의해서 이루어지는 행정행위는 정부(관료제)내에 수립된 공식적인 절차에 의해서 수행된다. 때문에 정부 관료제내의 다양한 기능을 수행하는 다양한 관료들은 일면 단순히 일정한 요건(절차)에 의
|
|
|
행정법』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2015.
김 택, 공직윤리와 관료부패, 한국학술정보(주), 2010.
김규현, 「공직부패에 대한 법적 통제 연구」,대전대학교 대학원, 2005.
홍성진, “공무원 부패 실태와 대책에 관한 연구”, 석사학위논문,
|
|
|
관료집단은 비록 점차적으로 개선되고는 있으나 역사적으로 살펴보았을 때 현재에 이르기까지 행정의 불투명성은 외부적인 감시와 통제를 어렵게 하는 요인으로 작용했고, 동시에 부정과 부패의 원인을 제공하거나 국민의 정부에 대한 신뢰
|
|
|
관료부패에 미치는 영향에 관한 연구, 대구대학교
▷ 박종민(1994), 민주화시대의 정부관료의 의식, 한국행정학회
▷ 이상윤 외 1명(2001), 지방정부 관료 조직문화의 구조적 특성 고찰, 한국행정학회
▷ 유창희(2008), 한국 관료제의 병리현상과
|
|
|
행정학원론, 법문사.
백완기(2003), 행정학, 박영사.
김태곤, \"관료부패의 문제점과 개선방안\", 고시각, 통권 505호 , 1999.
윤태범, \"공무원 부패에 대한 법적 통제방안\", 한국행정논문집 제9권 제1호, 1997.
윤태범, \"역대정부의 반부패정책의 평
|
|
|
관료제의 의의
(나) 관료제의 배경
2. 관료제의 병폐
(가) 관료조직상의 병폐
(나) 관료행태상의 병폐
(다) 관료 부패
3. 관료제의 개선점 및 미래방향
(가) 도덕적, 윤리적 관점
(나) 정치, 행정적 관점
(다) 법규범적 관점4.
|
|
|
행정문화에 영향을 줄 수 있다.
(5) 생활급의 지급
관료들이 경제적 문제에 구애됨 없이 자신의 직무에 충실할 수 있도록 충분한 보수를 지급하는 것을 말한다. 이것은 행정의 부패를 줄이고 전문성을 제고하기 위한 전제조건이다. 이평원,『
|
|
|
관료부패에 관한 연구」, 서울대 행정대학원, 1972.
이서행, 「한국사회의 부정부패」, 사회문화연구소, 1991.
전계일, 「관료부패연구」 『한국행정학보』18권 1호, 1984.
김신일, 「교육사회학」, 교육과학사, 1986.
김영모, 「한국의 사회계층
|
|
메뉴펼치기
