|
있는 재판
5. 기판력의 범위
6. 기판력의 효력
◎ 제권판결이란
▶. 제 권 판 결
1. 의의
2. 제권판결 전의 권리 또는 청구의 신고
3. 제권판결의 선고 및 공고
4. 제권판결의 절차
5. 제권판결에 대한 不服의 소
6. 제권판결의 효력
|
|
|
소송에 관한 법률 중 다음과 같이 개정한다. 제2조의2를 삭제한다. <2>제1항 외에 다른 법률에서 민사소송법 또는 경매법의 규정을 인용한 경우에 이 법 중 그에 해당하는 규정이 있는 때에는 종전의 규정에 대치하여 이 법의 해당 조항을
|
|
|
소송에 관한 법률 중 다음과 같이 개정한다. 제2조의2를 삭제한다. <2>제1항 외에 다른 법률에서 민사소송법 또는 경매법의 규정을 인용한 경우에 이 법 중 그에 해당하는 규정이 있는 때에는 종전의 규정에 대치하여 이 법의 해당 조항을
|
|
|
소송에 관한 법률 중 다음과 같이 개정한다. 제2조의2를 삭제한다. <2>제1항 외에 다른 법률에서 민사소송법 또는 경매법의 규정을 인용한 경우에 이 법 중 그에 해당하는 규정이 있는 때에는 종전의 규정에 대치하여 이 법의 해당 조항을
|
|
|
소송물이론과 매우 밀접한 관계에 있으므로 주의해서 살펴보아야 한다.
우리 판례는 구실체법설을 취하고 있으나, 소송법의 독자성과 분쟁의 일회적 해결의 측면에서 신소송물 이론이 타당하며, 그 중에서도 우리 민사소송법상의 법규정상
|
|
|
소송물이론과 매우 밀접한 관계에 있으므로 주의해서 살펴보아야 한다.
우리 판례는 구실체법설을 취하고 있으나, 소송법의 독자성과 분쟁의 일회적 해결의 측면에서 신소송물 이론이 타당하며, 그 중에서도 우리 민사소송법상의 법규정상
|
|
|
취소는 다른 공동신청권자에게 효력없음 제1절 공소와 공소권
Ⅰ. 공소의 의의
Ⅱ.공소권이론과 공소권 남용
제2절 공소의 제기
Ⅰ. 공소제기의 기본원칙
Ⅱ. 공소제기의 방식
Ⅲ. 공소제기의 효과
Ⅳ.공소시효
Ⅴ.재판상
|
|
|
소송절차의 공통(法253조)
2. 수소법원에 공통의 관할권이 있을 것
Ⅲ. 병합의 모습
1. 단순병합
(1) 의의
(2) 심판방법
(3) 대상청구의 병합형태
1) 주청구가 특정물인 경우
2) 주청구가 종류물인 경우
2. 선택적병합
(1) 의의
(2) 요건
3. 예
|
|
|
2단지 재건축으로 인한 일조권 침해사례”
1. 분쟁사례 선정 이유
2. 분쟁내용
3. 재판결과
3. 사례연구시사점
4.1 제도적 문제
4.2 정책적 문제
Ⅴ. 결 론
1. 중앙정부의 역할
2. 도시정부의 역할
Ⅵ. 참고자료
|
|
|
재판에서는 1심은 소송을 각하(却下)했지만, 71년 1월의 2심 판결은 다나카의 소송을 인정했다. 본 재판에서도 78년 5월의 1심 도쿄 지방법원판결은 원고의 소송을 인정했지만, 86년 3월의 2심은 1심 판결을 취소하고 징계해고를 인정, 91년 11월의
|
|
메뉴펼치기
