|
수도권 인구의 분산과 문화, 경제, 교육 등의 수도권 독점을 막기 위해서라도 행정수도 이전에 찬성합니다.
4. 수도이전에 대해 반대하는 의견
첫 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본론
1. 행정수도 이전의 개념
2. 신행정수도 건설계획
■ 신행정수도
|
|
|
도시의 건설이 아니라 국가의 장래에 지대한 영향을 미칠 수 있는 역사적 과제일 뿐만 아니라 우리 민족의 삶의 터전인 국토의 경제 공간구조를 바꿀 수 있는 범국가적인 과제이다.
2.신행정수도 건설사업의 필요성
(1) 과도한 수도권 집중
|
|
|
도시가 하나 더 생긴다면 정부가 당초 기대 했
던 인구 분산 및 국토의 효율적 발전은 이루지 못할 것이다.
참고 : 신행정수도건설의 논거와 과제 (안승호 대전대학교 교수)
행정수도건설의 타당성과 시의성(김형국 서울대학교 교수)
수도권
|
|
|
행정수도 이전에 관한 것들은 첫째. 행정수도 이전에 대한 국민적 합의 형성, 둘째. 민주적인 과정관리와 절차, 셋째. 정부정책에 대한 신뢰 형성, 넷째. 신행정수도의 입지유형, 다섯째. 행정수도이전의 시기. 이 다섯 가지를 유의해야 할 것
|
|
|
행정수도 이전에 관한 것들은 첫째. 행정수도 이전에 대한 국민적 합의 형성, 둘째. 민주적인 과정관리와 절차, 셋째. 정부정책에 대한 신뢰 형성, 넷째. 신행정수도의 입지유형, 다섯째. 행정수도이전의 시기. 이 다섯 가지를 유의해야 할 것
|
|
|
제고에 기여하게 될 것임
○ 따라서 국가균형발전이라는 취지를 살리기 위해서는 신행정수도 건설의 영향과 효과에 대한 철저한 사전 검증작업과 더불어 보다 합리적인 대안 모색에 정부차원의 노력을 기울여야 할 것으로 판단함
|
|
|
정책이 형성된다면 우리는 보다 나은 미래를 우리의 후손에게 물려줄 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌 및 인터넷 사이트
정책학 개론 김병진 저 1989. 서울 박영사
보건 복지부 http://chc.mohw.go.kr/
신행정수도 건설 http://www.newcapital.go.kr/
네이버 http:/
|
|
|
도 지방선거에서 세종시 문제를 매듭짓지 못할 경우 충청권 선거에 차질이 불가피한 만큼 올해 말이나 내년 초까지 민심을 달랠 대안을 마련해야 한다는 목소리가 높다.
(2) 대한민국 국운이 걸린 행정수도 세종시 건설은 당연하다
한나라당
|
|
|
관리의 정책과제
1)통일국토의 미래상
2)통일국토의 공간적 문제
3)위기관리 차원의 과제
3. 통일국토의 기본구조 구상
1)진취적인 K-자형 구조축
2)동북아의 중심 대경기만
3)해양지향의 광역개발축
4)신행정수도 건설
|
|
|
행정을 기대할 수 없다.
통신기술의 발달로 정치의 권력은 일반 시민에게로 넘어오고 있다. 따라서 정부가 헌재의 판결에도 불구하고 계속해서 정책을 추진하고자 한다면, 앞서 말한 권력의 주인인 시민들의 재산권 침해를 최소화하는 계획
|
|
메뉴펼치기
