|
수도권 과밀화를 막고 지역 균형발전을 위해 추진
신행정수도특별조치법을 처리했으나 위헌 판결
이후 행정중심복합도시건설특별법-12부4처2청 규모의 부처를 이전
세종시 원안의 문제점
정책품질과 국가경쟁력의 저하, 이동과 시간비
|
|
|
행정중심복합도시의 개괄
2. 국토균형개발을 위한 행정중심복합도시
(1) 국토불균형의 원인 (2) 국토불균형의 실태
(3) 국토균형정책으로서의 행정중심복합도시
3. 세종시를 통한 국토균형개발의 달성 여부
(1) 긍정적 입장 (2) 부정적 입장
|
|
|
정책적 차등지원전략
2. 국가균형발전 방안
1) 『선택과 집중』전략의 지속 추진으로 국가 균형발전 완성
2) 지역별 기능집중화로 지역발전 특성의 명확화(1지역 1수도기능화)
3) 서울광역시로 명칭전환
3. 전북의 수도기능화 전략
4. 정책
|
|
|
수도를 건설하여 이를 다시 세계에 알리는 것보다는 서울이 가지고 있는 기존 브랜드를 재강화 하는 것이 국제적 경쟁에서는 훨씬 경제적일 것이다.
‘세계도시’ 서울과 ‘세계일류도시 서울’이 하나 되는 날
서울은 인구 1,000만의 거대도
|
|
|
건설교통부장관이 조사하여 발표한 당해 지역의 직전분기의 평균지가가 직전 전분기 대비 3% 이상 상승하거나 전년도 동 분기 대비 10% 이상 상승한 지역으로서 다음에 해당하는 지역 중 시행규칙이 정하는 지역에 소재하는 토지 또는 건물을
|
|
|
주도하지 않고 기업이 사업을 주관한다. 산업단지와 달리 주거 기능을 포함하기 때문에 최소 330만㎡ 이상 규모로 짓는다. 자족형 도시를 목표로 했지만 입지가 좋지 않고 투자금 확보도 어려워 건설사 외 기업들의 참여는 저조하다.
|
|
|
현황
제3절 정부위원회의 실태 및 정비내용 분석
제 4장 한국 정부위원회의 특징
제1절 위원회의 조직상 문제점
제2절 위원회의 운영상 문제점
제3절 인적 구성상의 문제점
제5장 정부위원회의 개선방안
제1절 위원회에 대한 합리적 통
|
|
|
이전의 조기 가시화를 위하여 발표후 이전기관 사옥 착공까지의 사전준비기간(약 2년 6개월)을 최대한 단축
나. 주요 추진일정
① 신행정수도 대안과 연계하여 이전 대상 기관 및 지역별 배치방안 발표
② 관계부처, 시?도, 이전대상기관간
|
|
|
정책을 마련하였다. 국가균형발전의 대표적 사업으로 행정중심복합도시 건설을 추진하게 되었다.
2004년 ｢신행정수도특별법｣을 제정하고, ‘주요 국가기관 이전계획’, ‘건설기본계획’을 수립하였으며 입지후보지를 선정
|
|
|
정책을 마련하였다. 국가균형발전의 대표적 사업으로 행정중심복합도시 건설을 추진하게 되었다.
2004년 ｢신행정수도특별법｣을 제정하고, ‘주요 국가기관 이전계획’, ‘건설기본계획’을 수립하였으며 입지후보지를 선정
|
|
메뉴펼치기
