|
건설사업의 민간투자 가능성 검토결과
Ⅴ. 정책적 분석
1. 지역균형발전
2) 지역경제 파급효과
2. 정책 일관성 및 추진의지
3. 사업 추진상의 위험요인
1) 재원조달 가능성
2) 환경성 평가
Ⅵ. 본 보고서의 종합평가
Ⅶ. 재무행정론 4조
|
|
|
수도이전사건 판례전문 <헌재 2004.10.21.2004헌마554.556(병합), 판례집16-2(하),1>
mbc 100분토론 “행정수도 이전, 어떻게 되나?” 편 대본
신행정수도건설추진위원회 보도자료(2004.8.13)
건설교통부 의견서
헌법개정은 시대정신의 반영입니다-헌
|
|
|
신행정수도건설의 문제.. 노무현정권이 기필코 이루어 내리라 믿어 의심치 않는다. 들어가는말..(서론)
1) 수도이전의 역사적 고찰
2) 수도란 무엇인가?
3) 그렇다면 행정수도란 무엇을 의미하는 것인가?
본 론 <신행정수도건설위
|
|
|
와 낙후된 지역 경제 재활을 위해 청와대 및 정부 부처를 충청권으로 옮기겠다는 행정수도 이전 계획을 발표했다. 이후 해당 후보가 당선되었고 2003년, 정부는 신행정수도 건설을 위한 특별조치법안을 제안하게 된다. 이후 국회 본회의에서는
|
|
|
정책과정의 시차문제에 대한 연구 - 서울시 대중교통정책 개편사례”. 지방정부연구, 제12권 제1호, 한국지방정부학회, pp. 10-11, 14-26.
김태승권혁신, (2015), “시차이론의 숙성기 모델을 통한 정책사례연구: 신행정수도건설정책과 도로명주소사
|
|
|
정책을 수립하고, 여당의 정책을 무조건적으로 반대하는 야당의 입장이나, 무조건 추진하고 보자는 여당의 안일한 선심적 정책추진 행태는 사라져야 할 것이다.
정부는 신행정수도이전이 헌법재판소의 판결에 의해 무산되었지만, 국가의 균
|
|
|
보아야 한다. 그러나 현재 각 연구기관의 분석과 통계자료를 볼 때, 그 성공 확률은 낮으며 확률 자체 역시 불안정하다. 따라서 현시점에서의 수도이전은 반드시 재검토되어야 한다.
|
|
|
행정기관만이 아닌 다른 입법 사법기관까지 이전하는 것으로 해석될 수 있다. 그러나 이에 대해 신행정수도건설추진위원회는 \"국회 등 헌법기관은 자체적인 이전 요청이 있을 때 국회의 동의를 구하기로 심의의결 하였다\"고 하여 입법 및
|
|
|
표 - 그림 파일 ≫ 서론 – 행정복합도시 소개
본론 – 행정복합도시건설의 논의와 파급효과
1.논의 배경
2.인구분산효과
3.지역경제에 미치는 효과
-신행정수도의 해외사례분석
결론
|
|
|
수도권 인구 안정화(행정기관 관련 인구 지방이동으로 인구 분산)
- 수도권 주민 삶의 질 향상(인구분산으로 인한 환경개선 기대)
- 지방산업 활성화(공공기관 이전으로 기존 침체 분위기 탈바꿈)
행정중심도시 현황
- 행정기능 중심으로
|
|
메뉴펼치기
