|
행정중심복합도시 건설 사업개요
1) 행정중심복합도시 건설 추진배경
2) 행정중심복합도시 건설의 추진경위
(1) 제1차 행정수도 이전 시도
(2) 제2차 행정수도 이전 추진 발단
2. 행정중심복합도시 건설 계획의 원안
1) 도
|
|
|
관리의 정책과제
1)통일국토의 미래상
2)통일국토의 공간적 문제
3)위기관리 차원의 과제
3. 통일국토의 기본구조 구상
1)진취적인 K-자형 구조축
2)동북아의 중심 대경기만
3)해양지향의 광역개발축
4)신행정수도 건설
|
|
|
신행정수도 건설방안이 등장하게 된 사회적 배경과 여건에 대한 사회적 공감대라 할 수 있다. 즉, 현재의 수도권 집중과 지역불균등 상태는 별다른 대책이 없는 한 국가 전체적으로나 지역별로 바람직하지 못한 결과를 초래할 것이라는 데 대
|
|
|
건설하여야 할 것이다. 단순히 임의적 숫자만으로 계획한다는 것은 졸속행정이 될 가능성이 크게 된다.
4. 지금의 수도권 관련 정책을 포함한 총체적 정책 수립
안성호의 연구에서 지적한 바와 같이 현재 수도권의 정책과 신수도의 정책을 조
|
|
|
정책 결정의 투명성과 책임성의 중요성을 확인하는 계기가 되었다.
바야흐로 「신행정수도특별조치법」 위헌 판결과 세종시 건설 논쟁은 민주주의와 헌정주의가 단순한 이론적 원리로 머무르지 않고, 실제 정치·사회적 사건 속에서 실질적
|
|
|
수도 이전을 제시하는 것이다. 신행정수도 건설은 우리나라의 고질적인 수도권 및 서울 일극 집중 문제 해결을 위해 가장 중요한 핵심 고리인 중앙정부 권력의 서울 집중 문제를 단번에 해결할 수 있는 그야말로 획기적인 정책 수단이다. 그
|
|
|
의미
2. 2004년 헌법재판소의 「신행정수도특별조치법」 위헌 결정 분석
1) 판결의 배경과 쟁점
2) 헌재의 논리와 법리적 해석
3. 세종시 건설을 둘러싼 정치적·사회적 반향
4. 향후 정치·사회적 과제
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
행정을 기대할 수 없다.
통신기술의 발달로 정치의 권력은 일반 시민에게로 넘어오고 있다. 따라서 정부가 헌재의 판결에도 불구하고 계속해서 정책을 추진하고자 한다면, 앞서 말한 권력의 주인인 시민들의 재산권 침해를 최소화하는 계획
|
|
|
이전을 위하여 …… 지정ㆍ고시하는 지역”(제2조 제2호)이라고 규정하였다. 이를 근거로 보았을 때, 신행정수도는 국가의 정치ㆍ행정의 중추기능을 담당하는 주요 헌법ㆍ행정기관들이 소재하는 수도를 이전한다는 수도이전의 의사결정이
|
|
|
건설비용 과다
.지역균형발전 효과 의문
또다른 집중과 수도권 확장
.강원, 영·호남 발전 소외
추진방법
(대안)
.수도권 중추행정기능 단계적 이전
.권력분산과 세원이양 등 지역균형화
정책 병행 실시
.수도권 규제완화 정책은 신행정수도
|
|
메뉴펼치기
