|
사유로 인한 것이라고 할 수는 없다.”
“행정심판법 제18조 제6항에 의하면 행정청이 심판청구기간을 알리지 아니한 때에는 같은 조 제3항의 기간, 즉 처분이 있은 날로부터 180일 이내에 심판청구를 할 수 있다고 규정되어 있지만, 이러한 규
|
|
|
행정소송법 제32조) ③ 원고는 (처분이 위법함을 주장하며) 처분취소판결을 구하기 위해, 피고는 (처분이 적법함을 주장하며) 단순기각판결을 구하기 위해 상소를 제기할 수 있다.
8. 구제방법
원고는 피고 행정청이 속한 국가 등을 상대로
|
|
|
행정심판의 절차는 법률로 정하되 사법절차가 준용되어야 한다라고 규정하고 있다. 이러한 헌법의 취지를 살리기 위하여 행정심판법은 사법절차가 가미된 행정심판전치주의제도를 시행하여 왔다. 그러나 실제 운영에 있어서 행정청의 자율
|
|
|
심판청구에 해당한다(재결 2003. 9. 8. 사건번호 2003-110).
- 청구인은 같은 해 6월까지 구직급여를 지급하여 줄 것을 주장하는바 이에 대하여 보면, 청구인의 동 청구는 행정청의 위법 또는 부당한 거부처분이나 부작위에 대하여 일정한 처분을 하
|
|
|
행정기능의 확대와 개인생활의 행정의존도의 提高現象에 비추어 볼 때 행정심판법은 행정청의 위법, 불법한 거부처분이나 부작위에 대한 의무이행심판을 명문화 하고 있으나 행정소송법에는 부작위 위법확인소송만 규정하고 있어 타국가에
|
|
|
행정기능의 확대와 개인생활의 행정의존도의 提高現象에 비추어 볼 때 행정심판법은 행정청의 위법, 불법한 거부처분이나 부작위에 대한 의무이행심판을 명문화 하고 있으나 행정소송법에는 부작위 위법확인소송만 규정하고 있어 타국가에
|
|
|
심판청구에 대한 재결을 행할 권한을 잃게 된 경우에는 새로이 재결권을 가지게 된 행정청이 종래의 재결청의 권한을 승계한다. 우리 행정심판법은 심리의 지연이나 당사자의 불측의 손해를 막기 위하여 재결청의 권한승계가 있는 경우에는
|
|
|
심판법은 심판청구사건에 대한 심리의 신속성경제성능률화를 위하여 심리의 병합과 분리를 규정하고 있다.
1 심리의 병합
심리의 병합이란 수개의 심판청구사건이 같은 또는 서로 관련되는 사안에 대하여 제기된 것이거나 동일한 행정청이
|
|
|
명하는 재결을 한다(이행재결).
3. 인용재결의 내용
1) 기속행위의 경우
행정청은 법적으로 당해 행위를 할 기속을 받고 있으므로 행정심판법 제37조 제2항의 "신청에 따른 처분"은 "신청대로의 처분"을 의미한다.
2) 재량행위의 경우
거부처분·
|
|
|
(行政審判)은 행정청이 일정한 공법적 결정을 함에 있어서 거치는 모든 준사법적 절차를 말한다. 좁은 의미로 설명하면 행정기관이 재결청이 되는 행정쟁송 절차를 말한다. 일반적인 행정심판은 좁은 의미의 행정심판을 의미한다. 또한, 형식
|
|
메뉴펼치기
