|
사인의 이익을 위하여 행정권의 발동이 의무적이라는 인식이 널리 인정되고 있다. 행정개입 청구권의 문제는 이론적으로는 활발히 논의되고 있으나 아직 한국 법원에서 판결로 명시적으로 인정한 적은 없다.
(4) 제3자 소송
처분의 직접상대
|
|
|
소송을 제기했다.
김용출·신미연 기자
kimgija@segye.com
한국증권협회는 민간 증권사의 연합법인으로 정확히 정부기관은 아니다. 하지만 행정법원은 한국증권협회의 역할, 기능의 특수성과 공공성을 들어 정보공개의 의무를 다해야 한다는 판
|
|
|
행정기관의 권한행사
2)행정청의 권한행사와 상대방의 반대급부와 결부 또는 의존되어 있을 것
3)공권력의 행사와 반대급부사이에 실체적 관련성이 없을 것
<개인적 공권>
Ⅰ.개인적 공권의 의의
-소송의 기본 메카니즘: 권리침해를 받은
|
|
|
행정서비스헌장 운영 현황
1. 서비스 리더십 차원
2. 서비스 접점 관리
3. 서비스 시스템 관리 차원
4. 인적자원 관리 차원
5. 비교 및 문제점 도출
Ⅴ. 개선방안
1) 서비스 리더십의 제고
2) 이행 표준의 현실화 및 조직원의 권한 강화
3)
|
|
|
소송물로 보는 견해
⑵판례의 태도 : 1)
⑶결어 : 1)
취소소송의 소송요건 [p.709 The.103~107]
원대협소피관전기
원, 원고적격
대, 대상적격
협, 협의의 소익
소, 소장
피, 피고적격
관, 관할법원
전, 전심절차
기, 제소기간
처분과 행정행위의 개념이
|
|
|
소송의 許容性의 문제가 아니고 本案에서의 理由의 有無의 문제이다. 부관의 취소가능성문제는 주된 행정행위의 기속행위성 또는 재량행위성 여부에 따라 획일적으로 판단할 것이 아니고, 또한 주관설, 객관설에서 탈피하여 행정의 실제에
|
|
|
행정지도]행정기관이 같은 행정목적을 실현하기 위하여 많은 상대방에게 행정지도를 하고자 하는 때에는 특별한 사정이 없는 한 행정지도에 공통적인 내용이 되는 사항을 공표하여야 한다.
Ⅵ. 권리구제
1. 항고소송
행정지도가 항고소송의
|
|
|
소송ㆍ취소소송ㆍ민사소송에 의하게 될 것이다.
제 4 항 인가ㆍ허가의 철회ㆍ정지(官許事業의 制限)
행정법상 의무위반에 대한 제재로서 그 의무위반자가 받은 허가ㆍ인가ㆍ특허 등의 수익처분을 철회 또는 정지시키는 행위를 말한다. 제재
|
|
|
행정청이 당해 행위를 하지 않았을 것인가는 행정청의 추정적 의사 이외에 당해 행정행위의 실질적 내용도 검토하여 결정하여야 한다고 생각된다.
V. 행정소송의 제기
1. 취소소송의 제기
(1) 집행정지의 문제
부관과 주된 행정행위는 서로 일
|
|
|
행정상 공표명령제도라 부를 수 있다. 독점규제법은 그 밖에도 기업결합의 제한 및 경제력집중억제에 관한 제규정에 위반하거나 위반할 우려가 있는 사업자 또는 위반행위자, 부당한 공동행위의 제한을 위반한 사업자, 불공정거래행위자, 제
|
|
메뉴펼치기
