|
-
위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 받은 국민은 행정심판법 또는 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다.
|
|
|
행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다.
☞ 사회적 약자들의 생존권을 신속하게 확보한다는 차원으로 설정된 제도적 장치
☞ 전심절차(2심)를 이용한 불만
|
|
|
행정쟁송제도
- 소방행정법상 소방작용과 관련을 하여 위법이나 부당한 처분으로 인하여 법률 상에 이익을 침해를 받게 된 자는 행정쟁송제도를 통해서 그 권리를 구제를 받을 수가 있게 되는 제도로서 행정심판과 행정소송이 이에 해당이
|
|
|
행정심판, 행정소송을 제기할 수 있다.
⑷ 경찰비례의 원칙
→ 경찰비례의 원칙이란 경찰행정주체의 사인에 대한 권리, 자유에 대한 침해가 경찰행정목적 (공공의 안전과 질서유지)에 적합하고 필요한 경찰상 수단을 채택하여야 하고, 경찰상
|
|
|
행정심판에서는 권리구제보다 자기통제의 기능이 강조되고 행정소송에서는 엄격한 사법절차에 따른 비경제성이 나타나므로 심사청구인에게는 신속한 권리구제수단으로, 監査院으로서는 행정의 적법, 타당성을 확보하는 감사자료로 활용할
|
|
|
행정 처분이나 제도의 미비로 인해 수급권 침해 사례가 빈번히 발생한다. 이를 해결하기 위해 행정심판, 행정소송, 헌법소원, 국가인권위 진정, 옴부즈만 제도 등 다양한 권리구제 장치가 마련되어 있다. 이러한 제도는 사회적 약자의 권리를
|
|
|
행정처분 이의심의위원회의 심의 또는 행정심판, 행정소송을 통하여 행정처분이 감경된 경우에도 역시 해당이 되지 않습니다. 하지만 자신이 생계형 구제신청 요건을 갖춘 경우 아래 구비서류를 가지고 주소지 관할 지방청 및 각 경찰서 민
|
|
|
행정심판법 또는 행정소송법의 규정에 의한 심판 청구 또는 행정 소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경등을 청구할 수 있다.
8. 과제와 개선방향
사회보장기본법은 과연 어떠한 법인가? 사회복지법의 영역에 포함되는 많은 개별 입법들
|
|
|
국민의 일반적인 개발행위에 대하여는 구속력이 없음.
관계행정기관이 도시관리계획을 입안 시 따르도록 하는 행정구속적 계획이므로 손실보상에 대한 문제가 발생치 않으며, 도시기본계획은 행정심판이나 행정소송대상이 아님. 없음.
|
|
|
행정심판법 또는 행정소송법의 규정에 의한 심판 청구 또는 행정 소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다.
【사회보장 기본법의 과제와 개선방향】
사회보장기본법은 과연 어떠한 법인가? 사회복지법의 영역에 포함
|
|
메뉴펼치기
