|
행정체제의 기본구조
2. 정치주체
3. 통치제도
Ⅲ. 행정과정
1. 정부주도의 정책형성
2. 부처조직
3. 인사행정제도
4. 재정 및 재무행정제도
Ⅳ. 거버넌스
1. 지방자치와 참여
2. 거버넌스
3. 행정개혁
Ⅴ. 한국과의 비교
|
|
|
소송
1. 절차개요
2. 심판 및 심결취소소송의 대상
1) 심결전치주의
2) 심결취소소송의 소송물
3. 소의제기
1) 제소기간
2) 소의이익이 부정되는 경우
3) 소장
4. 소제기의 효과
Ⅵ. 행정소송
Ⅶ. 기업소송
Ⅷ. 주주대표소송
Ⅸ. 증권
|
|
|
행정처분의 개념을 상대화하여 처분성을 인정하는 것이 타당할 것이다.주55)
주55) 행정처분개념의 상대화를 주장하는 주목할 견해로서, 아부태륙,「상대적행정개념の제창(1)」, 판례시보 1046호, pp.164 166.
_ 취소소송은 민사소송과 비교할 때
|
|
|
행정적 옴부즈만으로 변화되었으며, 소규모의 지방정부수준에서 활용되고 있다. 추가적인 도움의 필요성이 큰 집단보다는 정부관료제와의 접촉 경험을 지닌 중산층 이상의 고학력자가 주로 이용하고 있다.
5.영국과 미국의 행정체제 비교
구
|
|
|
행정행위의 취소
1. 의의
2. 종류
3. 취소의 효과
4. 취소의 사유
5. 취소권의 제한
Ⅲ. 행정행위의 철회
1. 의의
2. 취소의 효과
3. 철회사유
4. 철회권의 제한
Ⅳ. 무효․취소․철회의 비교
Ⅴ. 취소와 철회의 구별
|
|
|
행정의 효율성과 민주성을 제고해야 할 것이다.
Ⅷ. 참고문헌
F. Heady 「Public Admlnlstration」
이도형 김정렬, 「비교발전 행정론」 서울, 박영사. 2005
金明基,「比較政府論」 서울; 한국방송통신대학 출판부, 1995
金雲泰,「政治學原論」 서울; 博
|
|
|
행정형벌도 형사소성법이 정하는 바에 따라 법원이 결정하는 것이 원칙이지만, 통고처분과 즉결심판의 간이과벌절차라는 예외가 인정된다.
(2) 통고처분
의의 : 조세법관세법출입국사범교통사범 및 경범죄사범 등에 대하여 형사소송에 대신
|
|
|
소송절차로 이행
② 즉결심판절차
대상:20만원 이하 벌금 구류 과료의 행정형벌
절차:즉결심판에 관한 절차법에 따라 즉결심판이 과해지고,경찰서장이 형을 집행
5. 행정질서벌의 특수성
(1) 형법총칙
형법상의 제재 가하지 아니하므로 형
|
|
|
소송
1. 집단소송이란?
2. 우리나라 현행법상 집단분쟁해결 방법
3. 우리나라의 집단소송
4. 집단소송의 장 ․ 단점
1)장점
2)단점
Ⅲ. 외국의 집단소송제도와 비교
1. 미국의 대표당사자소송(Class action)
2. 독일의 집단소
|
|
|
)
(2)사익보호목적의 존재
6. 청구권의 행사
(1)행정소송
1)행정개입청구를 거부한 경우
2)행정개입청구에 대해 부작위한 경우
(2)손해배상
<관련판례> 대판 1998.8.25 98다16890
7. 무하자재량행사청구권과의 비교
[참고문헌]
|
|
메뉴펼치기
