|
행정통제의 유형을 통제자가 행정조직 내부에 위치하는지의 여부에 따라 내부통제와 외부통제로 구분하고, 통치방법이 제도화되었는지 여부에 따라 공식적 통제와 비공식적 통제로 구분
외부통제
내부통제
공식적
.입법부에 의한 통제
.사
|
|
|
복잡한 전문분야에 대한 국회의 입법능력의 한계를 행정입법으로 보완하고, 급격히 증가하고 있는 행정활동에 대한 사법부의 심리능력의 한계를 행정부로 하여금 스스로 통제할 수 있도록 한 것이다.
따라서 신속하고 명확한 행정업무 수행
|
|
|
행정작용의 합법성 및 합목적성의 보장을 목적으로 한다. 전자는 행정구제를 위한 것이고, 후자는 행정통제를 목적으로 한다.
행정쟁송제도의 목적이 실정법제도로서 어떻게 나타나는지는 각국의 입법정책의 문제라고 할 수 있으며, 양자 사
|
|
|
행정 역시 행정 본연의 모습이라 할 수 없다. 행정의 핵심요소는 어디까지나 입법과정에서 정해진 정책의 기본틀에 맞추어 세부정책을 입안하고 이를 충실히 집행하는데 있다. 이렇게 되어야만 선거기제를 통한 정치인에 대한 통제, 정치인
|
|
|
행정학. 서울: 거목
- 공보처(1997). 민족공동체 시민운동의 새로운 지평. 공보처
- 김규정(1997). 신행정학원론. 서울: 법문사
- 김형열(1997). 정책결정론. 서울: 대영문화사 * 관료정치의 통제
Ⅰ. 입법통제
1. 입법권에 의한 통제
2. 재정적
|
|
|
통제가 효과성을 발휘하게 된다. 즉 각종 시민단체와 이익단체의 활동, 여론의 형성 및 주민참여 등을 통한 민주통제는 입법통제 및 사법통제와 같은 공식적 행정 통제의 한계를 보완함으로써 행정권의 남용을 억제하고 공무원들의 일탈행위
|
|
|
입법·사법·행정권 보장
-토지 임대기간 50년 보장, 자체적인 여권 발급
-중앙정부가 임명하는 장관이 자율적으로 통치
-무역성과 나선시 인민
위원회가 통치하는 중앙정부 소속 행정기관
-중앙정부 직접 통제속에
외국자본 유치 노력
-일국
|
|
|
행정부
(2)국회
(3)법원
(4)헌법재판소
(5)직접민주제적 요소
2)평가
Ⅳ 한국의 정치·행정의 특성
1 정부권력구조상의 특성
2.입법 및 정책형성과정의 특성
3.행정통제상의 특성
Ⅳ 효율적 민주정부 구축을 위한 새로운 관계의 모색
<본
|
|
|
행정입법의 한계의 문제로서 논하여졌다는 점, 둘째, 행정입법한계문제의 경우 행정입법 보다는 행정입법을 수권 하는 법률에 관심이 두어졌다는 점, 셋째, 행정입법의 추상성은 하자의 명확화를 곤란하게 하였다는 점, 넷째, 규범통제소송
|
|
|
입법 보좌 기구를 확대·강화하고 입법부의 독자적인 정보수집 및 정책연구 기능을 활성화하며, 감사원의 기능을 입법부 소속으로 바꾸는 것도 권력균형 회복 및 행정통제력 향상의 한 방안이 될 수 있을 것이다.
그리고 정당체제도 과두지배
|
|
메뉴펼치기
