|
행정협정에 따라 우리나라 행정법의 적용이 매우 제한되고 있다. Ⅰ. 행정법의 의의
1. 행정법의 개념
2. 행정법의 개념규정
Ⅱ. 행정법의 성립과 발달
1. 행정법의 성립
2. 행정법의 발달
Ⅲ. 행정법의 특수성
1. 규정형식상의 특수
|
|
|
행정상의 사실행위와 행정쟁송
행정상의 사실행위에 대한 행정쟁송의 허부는 그의 법적 성질과 직결되어 있다. 즉, 행정상의 사실행위가 행정쟁송법상의 처분에 해당하느냐이다. 행정심판법 제 2조 제1호와 행정소송법 제2조 제1호에서는 \"
|
|
|
심판원과 특허법원의 관계 정립
2) 전문법원으로서의 특허법원
3) 특허법원 구성
4) 기술심리관 제도
5) 관할
2. 특허심판
1) 특허심판원의 조직 및 구성
2) 심판절차
3. 침해소송
1) 특허법원의 조직 및 구성
2) 특허법원의 관할
3) 소송
|
|
|
쟁송취소는 위법한 행정행위의 효력을 소멸시킴으로써 위법한 행정행위에 의하여 침해된 국민의 권리 및 이익을 구제하는데 그 목적이 있다.
4. 취소의 절차
쟁송취소는 그 단어가 말해주듯이 행정심판법, 행정소송법 또는 개별법이 정하는
|
|
|
쟁송법상 처분개념: 행정청이 행하는 구체적 사실에 관한, 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그 밖에 이에 준하는 행정작용
③ 양자는 범위에서 상호 구별되는 개념
2. 행정행위의 종류
1) 행정행위를 분류하는 방식
① 내용에 따
|
|
|
쟁송법상 처분개념: 행정청이 행하는 구체적 사실에 관한, 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그 밖에 이에 준하는 행정작용
③ 양자는 범위에서 상호 구별되는 개념
2. 행정행위의 종류
1) 행정행위를 분류하는 방식
① 내용에 따
|
|
|
쟁송법상 처분개념: 행정청이 행하는 구체적 사실에 관한, 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그 밖에 이에 준하는 행정작용
③ 양자는 범위에서 상호 구별되는 개념
2. 행정행위의 종류
1) 행정행위를 분류하는 방식
① 내용에 따
|
|
|
쟁송법상 처분개념: 행정청이 행하는 구체적 사실에 관한, 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그 밖에 이에 준하는 행정작용
③ 양자는 범위에서 상호 구별되는 개념
2. 행정행위의 종류
1) 행정행위를 분류하는 방식
① 내용에 따
|
|
|
행정청의 심사처리의무
행정청은 신청이 접수되면 신청에 대하여 심사하여 처리할 의무를 진다.
행정청이 신청에 대하여 거부처분을 행한 경우에는 당해 행정청에 대한 이의신청 외에 행정심판 및 행정소송을 제기하여 다툴 수 있다.
3) 수정
|
|
|
행정작용을 사전에 예방하고 또 사후 구제방법으로 행정심판·행정소송으로 손해배상·손실보상을 청구할 수 있도록 하여 국민에게 이익이 되는 방향으로 나아가야 행정지도는 국민의 행정의식 수준의 향상과 더불어 소기의 목적을 달성되
|
|
메뉴펼치기
