|
행정심판전치주의는 여러 가지 문제점으로 임의적 절차로 바뀌었다. Ⅰ. 행정쟁송의 의의
Ⅱ. 행정쟁송과 행정소송
Ⅲ. 행정쟁송의 종류
(1) 정식쟁송과 약식쟁송
(2) 시심적 쟁송과 복심적 쟁송
(3) 항고쟁송과 당사자쟁송
(4)
|
|
|
쟁송
2) 객관적 쟁송
(2) 항고쟁송과 당사자쟁송
1) 항고쟁송
2) 당사자쟁송
(3) 기관쟁송과 민중쟁송
1) 기관쟁송
2) 민중쟁송
2. 절차에 따라
(1) 정식쟁송
(2) 약식쟁송
3. 단계(행정작용의 존재여부)에 따라
(1) 시심적 쟁송
(2)
|
|
|
시심적 쟁송
신고
신뢰보호원칙
실권의 법리
실질적 경찰책임
실질적 당사자소송
실질적 의미의 경찰
실질적 의미의 법규명령
실질적 의미의 행정
[ㅇ]
안전확보작위의무
약식쟁송
양벌규정
어떠한 죄
억류
영장통지
|
|
|
행정소송은 하자있는 처분을 시정하여 국민의 권익을 보호하고자 하는 쟁송절차라는 점에서 서로 같으나, 전자는 성질상 행정작용에 속하고 보통은 약식쟁송인 데 대하여, 후자는 사법작용에 속하고 정식쟁송이라는 점에서 그 심판기관, 심
|
|
|
행정심판과 행정소송의 장점을 모두 살려 국민이 효율적인 권리구제수단으로서 양 제도를 자율적인 판단에 따라 선택할 수 있도록 단점을 보완해 나가는 것이 필요하다고 본다. Ⅰ. 행정쟁송의 개념
Ⅱ. 행정쟁송의 기능
Ⅲ. 행정쟁
|
|
 |
쟁송 연혁
(2) 기관쟁송의 의의
1) 국가 내부적 소송의 성립가능성
2) 기관쟁송의 객관적 소송성격
3. 우리의 기관 간 권한쟁의 관련 판례검토
(1)국회의원과 국회의장간의 권한쟁의에 대한 헌재결정
1) 헌재결정
2)검토
(2) 제3자 소
|
|
 |
에 식별하고 평가하여, 회사가 직면할 수 있는 위기를 사전에 예방하는 체계를 구축하겠습니다. 이는 법무팀의 중요한 역할 중 하나로, 체계적인 법률 분석과 예측을 바탕으로 프로세스를 개선하면, 법적 쟁송의 가능성을 현저히 낮출 수 있
|
|
|
쟁송을 미리 예방하고, 사업 진행 시에는 법적 장치와 절차를 적절히 활용함으로써 회사의 이익을 극대화할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 법무 부서의 일원으로서 SM삼환기업이 지속 가능한 성장을 이루는 데 필수적인 역할을 하겠다라는
|
|
메뉴펼치기
