|
중심복합도시인가
2) 옮겨가는 행정관청
3) 논란의 쟁점
4) 특례시 vs 특별자치시?
5) 정치권이 집착하는 이유
6) 이전을 반대하는 근거
7) 외국의 사례
8) 건설의 진행 정도
6. 세종시 원안 VS 수정안
1) 원안, 2014년까지 12부4처2청 이전
2) 9부
|
|
|
중심복합도시로 전환되게 되었다. 전환이 된 이 정책이 이명박 정부에서 또 한 번 정치법제도적, 경제적인 정책 환경과 이해관계에 의해 변화되려 했지만 현재 원안+α 형태의 정책결정 행정중심복합도시 정책이 집행되고 있다.
이론에서의
|
|
|
수정안과 원안 비교분석
1. 정부 원안
2. 정부 수정안
3. 원안과 수정안 비교
Ⅳ. 세종시 수정안 찬반논란
1. 세종시 수정안과 원안 찬반논란
2. 세종시 수정안에 대한 여론의 추이
3. 세종시 여여갈등
3. 청와대 및 친이계
4.
|
|
|
원안인지 수정안인지 확실한 결정을 내려야 할 때가 온 것 같다.
< 참고문헌 >
1.대통령자문 정책기획위원회, 『행정중심복합도시 건설 : 환경과학행정이 어울어진 세계적 모범도시 “세종”』, 참여정부 정책보고서, 2008
2.경제정의실천
|
|
|
중심복합도시
4. 입주 기관
Ⅲ. 세종시 수정안
1. 문제의식
2. 문제의 이슈
3. 세종시 논란 주요 일지
4. 세종시 수정안
5. 세종시 원안과 수정안의 차이점
Ⅳ. 세종시 수정안 찬반양론
1. 세종시 수정안 찬성입장
2. 세종시 수정안 반대
|
|
|
하에 이전계획을 전면 재검토
- 정부와 여당은 세종시로 이전할 정부부처의 규모를 축소하는 대신에 기업과 대학의 이전을 추진하는 방안을 검토 1. 세종시란 무엇인가?
2. 원안과 수정안
3. 원안과 수정안 반대이유
4. 정치인들의 발언
|
|
|
원안과 수정안을 적절히 절충하여 국익에 가장 도움이 되는 방안을 마련해야 한다고 생각한다.
※참고문헌※
김찬동, 행정중심복합도시와 국정효율성 확보방안, 서울행정학회, 2005. 2
이윤환, “행정중심복합도시건설을위한특별법”에 대한
|
|
|
행정효율, 자족성 확보
행정중심복합도시에서 교육과학중심 경제도시
정부부처 이전 백지화 서론
세종시 논란에 대하여
본론
세종시의 이해
원안 VS 수정안
원안대로 VS 수정해야
세종시 논란에 대한 반응
결론
발표자의 의견
|
|
|
수정안과 원안에 대한 여론.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법 위
|
|
|
수정안과 원안에 대한 여론.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법 위
|
|
메뉴펼치기
