|
행정규칙 등 행정입법의 제정이나 개정 시에 국회에서 협의절차를 두어 행정부의 의견을 듣는 방식으로 행정입법의 제ㆍ개정과정을 공개하는 것이 필요하다.
Ⅴ. 결론
위 보고서에서 고찰한 바와 같이 행정입법에 대한 의회통제를 제대로
|
|
|
실질적인 통치권자라 할 수 있는 총리는 당수로서의 수상의 정당에 대한 통제력은 매우 강한 편이다. 총리는 입법부인 하원과 행정부를 장악하는 막강한 권한이 있다. 영국의 수상제는 의원내각제로서 정당에 대한 지배를 상징하며 영국의
|
|
|
론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 사회복지행정의 통제
I. 행정통제의 개념
II. 사회복지행정의 통제방법
1. 제도적 통제
2. 자율적 통제
III. 사회복지행정 통제의 효율화 방안
|
|
|
론
지금까지 살펴본 바와 같이 옴부즈만 제도는 행정에 대한 기존의 통제방식 내지 기능의 취약과 불충분을 보완하는 제도적 장치로서 논의되거나 운영되고 있다. 특히 이러한 옴부즈만 제도는 현대행정의 권한 확대에 따라 국민의 권익에
|
|
|
론]. 서울: 박영사.
김광웅·김학수·박찬욱. 1991. [한국의 의회정치 : 이론과 현상인식]. 서울: 박영사.
김철수. 1994. [헌법학원론]. 서울 : 박영사.
안해균. 1978. "입법부에 의한 행정통제". [행정논총]. 제16권 1호.
길승흠 외 공저, 한국현대정치론,
|
|
|
못한 것으로 보인다.
물론 이해충돌 방지 의무는 현행 공직자윤리법에서 규정을 하고 있기는 하지만 위 세 가지 사례와 같이 공직자에 대한 부정한 청탁과 그 처벌의 실효성 등으로 행정통제와 공직윤리의 확보의 실효성에 의문을 제기하는
|
|
|
행정학』 법문사.
◈ 이영조외 3인(2004) 『행정학원론』 학우사.
◈ 박용치(2006) 『최신 행정학원론』 경세원.
◈ 김완순외 1인(2002) 『아젠다 코리아』한국경제신문사.
◈ 이광종(1998) 『행정책임론』 대영문화사.
◈ 구자용(1995). 『행정통제의
|
|
|
론, 박영사
육종수(2003) 헌법학신론, 형설출판사
권영성(1999) 헌법학원론, 법문사
허영(2003) 헌법이론과 헌법, 박영사
[네이버 지식백과] 국정감사권, 국정조사권
대한민국 국회 http://www.assembly.go.kr/ Ⅰ. 행정통제의 개념
1. 행정통제의 개
|
|
|
행정론- 김일재 집문당 2003
7. 새행정학- 이종수.윤영진외 공저2002
8. 행정학개론- 김규정 법문사 1998
9. 새행정학- 최창호 삼영사 1999
10.행정통제의이해- 구자용 전예원 1995 Ⅰ. 미국 정부의 토대
1. 미국의 역사적 배경
2. 헌법의 기본원칙
|
|
|
행정능률 못지않게 이런 주장을 더 많이 해야 할 것이다. 뿐만 아니라 학교에서 가르치는 내용에도 반영되어야 한다. 또 당연히 행정학의 내용도 공익의 문제를 크게 다루어야 한다. [행정통제]이론 속에서 다루던 이론도 공익실현의 방법으
|
|
메뉴펼치기
