|
행정통제론, 법문사 2013
홍준형 저, 행정과정에 법적 통제, 서울대학교출판문화원 2010
오세덕, 이명재 외 저, 행정관리론, 대영문화사 2013
유종해, 김택 저, 행정의 윤리, 박영사 2006
이광종 저, 행정책임론, 대영문화사 2005
김항규 저, 행정과 법
|
|
|
행정통제론, 법문사 2013
홍준형 저, 행정과정에 법적 통제, 서울대학교출판문화원 2010
오세덕, 이명재 외 저, 행정관리론, 대영문화사 2013
유종해, 김택 저, 행정의 윤리, 박영사 2006
이광종 저, 행정책임론, 대영문화사 2005
김항규 저, 행정과 법
|
|
|
행정통제론, 법문사 2013
홍준형 저, 행정과정에 법적 통제, 서울대학교출판문화원 2010
오세덕, 이명재 외 저, 행정관리론, 대영문화사 2013
유종해, 김택 저, 행정의 윤리, 박영사 2006
이광종 저, 행정책임론, 대영문화사 2005
김항규 저, 행정과 법
|
|
|
행정통제 시스템이 잘 운영되어 대한민국 국민이 모두 안심하며 평화롭게 자유를 만끽할 수 진정한 자유 민주주의의 목표를 이룰 수 있도록 해야겠다.
Ⅳ. 참고문헌
허중경, 김수신 「행정통제론」 (방송대 출판부 2013)
이목훈, 「현대행정학
|
|
|
Ⅰ. 서론
우리의 경우 부정부패에 대한 문제제기는 주로 정권 초기에 이루어졌다. 초기의 부정부패문제 인식이 주로 정권 초기의 기강 확립이나 전 정권과의 차별성에 기초하고 있다면, 정권 중간과정에서의 부정부패인식과 대응은 대형
|
|
|
행정통제론, 박영사
김진영 역(2005), 행정통제론, 예하미디어
백완기(1996) 한국행정학의 기본문제들. 나남출판.
오석홍(1998) 행정학. 나남출판. 1. 행정통제의 개념
2. 행정통제의 기준 및 내용
1) 행정통제의 기준
2) 행정통제의 내용
3
|
|
|
행정통제론」(한국방송통신대학교 출판부, 2007).
이목훈,「현대행정학의 이해」(대왕사, 2007)
신두범 오무근,「최신행정학개론」(박영사, 2006)
정우일,「행정통제론」(박영사, 2005)
김중규,「선행정학」(성지각, 2005)
하상군,「행정학개론」(
|
|
|
행정통제론」(한국방송통신대학교 출판부, 2007).
이목훈,「현대행정학의 이해」(대왕사, 2007)
신두범 오무근,「최신행정학개론」(박영사, 2006)
정우일,「행정통제론」(박영사, 2005)
김중규,「선행정학」(성지각, 2005)
하상군,「행정학개론」(
|
|
|
리되었다. 그동안 우리 국회는 입법부의 주 임무인 입법에 충실하지 못하였고 행정통제가 제대로 이루질 수 없었다고 평가할 수밖에 없다.
국회의 행정통제 변천 역사를 보면, 우선 유신 헌법과 제5공화국 헌법에서는 행정부에 관한 규정들이
|
|
|
고 이를 통한 환류 및 시정조치가 필요하다. 동태적 행정과정의 마직 단계인 환류 및 학습은 행정통제 단계 중 가장 중요한 단계인 것이다.
행정책임과 행정통제는 동전의 양면과도 같은 관계이다. 공무원이 자신의 역할에 대하여 충분히 인
|
|
메뉴펼치기
