|
학적 연구들이 가지는 특성은 그것들이 거의 일관되게 시민사회를 정책 혹은 행정과의 관련 하에 논의하고 있다는 사실이다. 대부분의 행정학자들은 시민사회 단체들이 정책과정에 어떠한 영향을 미치는가(이 경우 시민사회는 정책과정이라
|
|
|
연구의 확대된 대상으로 삼을 경우 행정학자들의 활동 영역은 더욱 넓어지는 것이다.
다행히 최근 국내외 행정학계가 중심이 되어 거버넌스(governance)에 관한 새로운 이론과 연구들을 활발하게 진행하게 되어 위기가 기회로 전환될 가능성이
|
|
|
행정학분야에서 관심을 가져야 할 연구 과제라 할 수 있다.
외환위기라는 사건이 다시는 발생하지 않도록 하기 위해 학자들이 할 수 있는 노력은 사회과학분야의 인접학문분야간 특히 공공정책을 분석대상으로 할 수 있는 분야별 학제 간 연
|
|
|
연구하고 시작하였습니다.
- 비교정치론의 영향 : 2차 대전 이후 비교정치론은 종래의 제도론 적 접근방법을 지양하고 기능적인 방법론으로 진화했으며, 연구대상도 선진국 중심에서 신생국 중심으로 바뀌었습니다.
- 행정학의 과학화를 위
|
|
|
연구 필요 강조
정치행정 신이원론
1960년대
비교행정 : 각국의 행정체제 비교, Heady의 중범위이론
발전행정 : 선진국의 문제, 후진국의 발전전략
신행정학 : 60년대 미국 내부 문제에 관심
산업화에 대한 저항, 흑인 폭동 등의 발생
→ 사회적 형
|
|
|
연구의 이론』, 박영사, 1996
공성진, \"집단갈등에 관한 어떤 현상학적 여정\", 『행정문제논집』 10, 1990
김현구, \"행정고등고시과목의 개편방향 : 정책이슈의 분석\", 『한국행정학보』 제26권 제2호, 1992 여름
김홍우, \"현상학과 정치학과 한국
|
|
|
행정학의 비전, 한국행정학회
배용수(2000), 신관리주의의 한국적 적실성, 한국행정학보
서순복(1999), 신공공관리에 관한 보완적 접근: 정보 기술을 활용한 행정개혁, 한국사회와 행정연구
총무처 직무분석기획단(1997), 신정부 혁신론, 서울:
|
|
|
연구와 노력을 지속한다면 좀 더 실질적이고 과학적인 이론으로서 자리매김할 것이다.
- 參 考 文 獻 -
-. 안해균, “리더쉽,” 강신택안해균오석홍 공저, 「행정학개론」(서울: 한국방송통신대학 출판부, 1986)
-. 정인여박동서유훈윤재풍 공저,
|
|
|
행정학계가 수행한 역할중 가장 주목해야 할 점은, 시간적으로 볼 때 일단 도입의 필요성 및 내용소개(물론 도입시 그 한계도 동시에 언급)가 주류를 이루다가, 신공공관리론의 열기가 어느 정도 식은 비로소 비판적인 연구가 등장한다는 점
|
|
|
행정학은 인식론적 시각에서도 도전을 받았다. 1970년대에는 지배적이던 논리 실증주의가 쇠퇴하기 시작하고 1990년대에 비실증주의 계열에서 포스트모더니즘을 수용하기도 했다. 이러한 변화 속에서 신공공관리론(NPM: New Public Management)과 같
|
|
메뉴펼치기
