|
행정청이나 국민의 입장에서 무엇이 입법예고 대상인지를 잘 알기 어렵다는 점이 문제점으로 지적될 수 있다.
⑹ 행정예고절차
법이 행정규제및민원사무기본법시행령 제45조 내지 제48조에서 규정된 행정예고제도를 행정절차로서 수용한 것
|
|
|
행정청이나 국민의 입장에서 무엇이 입법예고 대상인지를 잘 알기 어렵다는 점이 문제점으로 지적될 수 있다.
⑹ 행정예고절차
법이 행정규제및민원사무기본법시행령 제45조 내지 제48조에서 규정된 행정예고제도를 행정절차로서 수용한 것
|
|
|
법규 및 관련법규
법률상이익에 관한 판례의 태도 [p.736 TP16 The.103 Key.36]
개직구○ 추평일반 간사경×
협의의 소익 인정되지 않는 경우 [p.748 The.107 Key.203] 인정여부 구체적 검토 목차 : 원효계의
협효원계
가구제의 요건 [p.785 The.109 Key.222] 집행정
|
|
|
및 국공립병원입원관계와 사설병원입원관계 등에서 보는 바와 같이, 양자 사이에 근본적인 차이를 발견할 수 없다는 점에서 개별적으로 종래의 특별행정법관계에 대한 개별적인 해체를 시도하는 것으로, 이를 \'개별적·실질적 부정설\' 또는
|
|
|
행정소송법 제 4조를 예시규정으로 해석하제 되면 무명항고소송으로서 의무이행소송이 허용될 수 있으며, 이러한 경우 무하자재량행사청구권의 행사를 위한 가장 적절한 행사방법으로 활용할 수 있다. 그러나 현행법 아래서는 불행위적법추
|
|
|
부과문제와 해결 방안 모색
1. 경유차에 대한 환경부담금 부과문제의 등장
2. ACF모델을 통한 경유자동차 판매허용문제의 해결사례 분석
3. 경유자동차 환경개선부담금 문제의 해결 방안으로서 신거버넌스제도
*참고문헌
*참고사이트
|
|
|
본론
1. 공법상 계약의 의의
2. 공법상 계약과 타행위와의 구별
3. 공법상 계약과 행정계약
4. 공법상 계약의 종류
5. 공법상 계약의 적법요건
6. 공법적 계약의 법적 규율 - 하자의 발생 및 계약의 변경, 해지
Ⅲ. 결론
|
|
|
원용하여 대응하지 못한다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 특 징
Ⅲ. 가행정행위의 인정영역
Ⅳ. 다른 개념과의 구별
1. 확약과의 구별
2. 부관과의 구별
Ⅴ. 가행정행위의 법적 성질
Ⅵ. 법적 근거
Ⅶ. 가행정행위와 권리구제
|
|
|
행정청이 한 주민여론조사의 무효확인을 구하는 소송에서 “행정소송법 제45조는 민중소송 및 기관소송은 법률이 정한 경우에 법률이 정한 자가 제기할 수 있다고 규정하고 있고, 행정청이 주민의 여론을 조사한 행위에 대하여는 법상 訴로
|
|
|
행정과 접하게 되는 매우 중요한 행위로서 신고의 적용범위도 적지 않은 것을 감안한다면, 신고의 수리거부 및 반려로 인하여 불이익을 받을 수 있는 가능성은 높다고 할 수 있겠다. 이런 의미에서 행정절차법이 신고절차에 관하여 규정한 것
|
|
메뉴펼치기
