|
복지행정을 펼쳐야 할 것이다.
참고문헌
김영종, 사회복지행정, 학지사, 2004
남기민, 사회복지행정론, 나남출판사, 2005
허만형, 사회복지행정론, 성지사, 2004
박종삼, 사회복지학개론, 학지사, 2002 1. 사회복지행정의 일반적 가치
2. 사회
|
|
|
사회복지조직 및 사회복지행정의 기본 목표를 먼저 달성하기 위해 효과성을 추구해야 할 필요가 있으며 단계적으로 이를 보완하기 위한 효율성, 공평성, 편의성의 주요 가치를 추구하는 노력이 필요할 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
김제선, 『사회
|
|
|
조정(Coordinating), 보고(Reporting), 예산(Budgeting)과 같은 기본적인 기능들을 포함합니다. 1. 행정의 개념 및 사회복지행정 개요
2. 사회복지행정과 일반행정의 공통점
3. 사회복지행정과 일반행정의 차이점
4. 사회복지행정의 주요 가치
|
|
|
사회복지행정가가 많다는 것을 의미한다는 생각이 든다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지행정 김영종 저 | 학지사 | 2010.08.20. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지행정가가 지녀야 할 기술과 가치
2. 사회복지행정가가 지녀야 할 지식
Ⅲ. 결론
Ⅳ.
|
|
|
만족도 측정 등을 포함해야 한다. ④ 프로그램 평가체계에서 획득한 정봉 1. 사회복지행정과 일반 행정의 공통점과 차이점 및 사회복지행정의 주요가치
2. 기획의 활용 기법
3. 프로그램평가의 목적과 중요성, 평가원칙
4. 참고문헌
|
|
|
1. 사회복지행정의 가치: 투명성(Transparency)
사회복지행정에서 투명성(Transparency)은 조직의 운영 과정, 재정 현황, 의사 결정 과정, 그리고 서비스 제공의 내용 및 결과 등을 이해관계자들(클라이언트, 후원자, 지역 주민, 정부, 직원 등)에게
|
|
|
○ 사회복지행정과 일반 행정을 구분할 수 있는 요소 중 하나
→ 사회복지행정이 추구하는 이념이
사회복지의 일반적 가치를 적극적으로 반영하고 있기 때문.
(* 행정 이념 = 행정이 지향하는 가치, 가치와 윤리?)
1) 사회복지
|
|
|
가치존중의 측면에서 욕구충족에 직면할 때는 도덕적 윤리적 관점에서 가치와 규범성이 작용하게 된다.
그렇다면 일반 행정과 공공사회복지행정이 추구하는 가치 및 이념을 구분하는 기준은 무엇이고 또 어떻게 다른가에 대하여 의문이 있
|
|
|
행정학에 있어서 민주성의 구성내용은 학자들에 의해 다양하게 거론되어 왔다.
사회복지서비스에서 개인의 인권존중과 민주주의적 절차에 의한 서비스 전달은 클라이언트의 자립과 참여를 추구하는 복지의 기본 가치에 맞게 다른 어떤 행정
|
|
|
이 목적달성에 충실하게 임하였으며, 집행과정에서 법을 준수하였는지를 묻는 행정의 가치이다. 사회복지행정에서 책임성이 제고되면 합목적성과 합법성을 향상시킬 수 있다. 그러나 책임성을 제고하기 위해서는 정보가 공개되어야 하며 정
|
|
메뉴펼치기
