|
헌법재판소 홈페이지 행형법 관련 판례 참조
1. 사건 2005헌마331 수용자 자비부담의약품 일괄 구입·판매 부작위
2. 사건 2005헌마867 TV시청 등 사용제한 위헌확인
3. 2005헌마979 장애인시설 미완비 교도소 이송처분 등 위헌확인 Ⅰ. 서 론
Ⅱ.
|
|
|
행형법의 문제점과 개선방안, 한국형사정책연구원.
한영수, 2001. 행형과 형사사법, 세창출판사.
허영, 1990. 한국헌법론, 법문사.
加藤久雄, 1984. 犯罪者處遇の理論と實際, 慶應通信
宮澤浩一, 1982. '行刑思想の發展と動搖', 現代刑罰法大系 7卷(
|
|
|
과하는 경우까지를 포함하여 대통령령에 위임한 것으로 해석하는 한 헌법에 위반된다."
㉱ 헌재 1995.7.21, 92헌마144, 서신검열 등 위헌확인: "구행형법 제62조의 준용 규정중 같은 법 제 18조 제3항 및 같은 법 시행령 제 62조를, 미결수용자와 그
|
|
|
행형단계에서의 처우
3. 양심적 병역거부자에 대한 국민정서 분석
(1) 시민 사회단체
(2) 종교계
(3) 법조계
(4) 학계
(5) 판례
제2절 양심적 병역거부권과 관련된 문제점
1. 입법론상 대체복무제도 부존재
2. 형사법적
|
|
|
행형법, 전염병예방법 등에서 그 기본권제한에 관한 특례를 규정하고 있으며,
㈃ 법률에 의한 군인, 군무원 등의 거주, 이전의 자유의 제한, 표현의 자유의 제한, 제복의 착용 등
⒞ 명령에 의한 제한
헌법에 구체적인 위임이 이는 경우에는 법
|
|
|
헌법 위반 사항
4. 형평성
5. 실효성
6. 확대·남용 가능성
7. 그 밖의 문제점
Ⅵ. 전자팔찌제도 도입의 합헌과 위헌론
1. 전자팔찌제도 도입에 대한 합헌론
2. 전자팔찌제도 도입에 대한 위헌론
Ⅶ. 전자팔찌제도 도입에 대한 찬반론
1.
|
|
|
헌법개정에 의한 기본권제한
기본권의 내용은 헌법개정에 의하여서도 제한될 수 있다. 그러나 헌법개정에 의하여 기본권의 폐지 등이 가능할 것인가가 문제되는데, 이는 또한 헌법개정의 한계와 직접적인 관련이 있는 문제이다.
생각건대
|
|
|
헌법상 정당화되기 위하여 필요한 피해의 최소성 요건을 충족시키지 못한다. 따라서 이 사건 시행령규정은 청구인들의 접견교통권을 과도하게 제한하는 위헌적인 규정이다.
대법원판례
<대판 1996. 6. 3. 자 96모18>
임의동행된 피의자와
|
|
|
헌법상 사형제도를 금지하지 않고 있고, 아울러 우리 국민의 도덕적 감정 등을 고려하여 볼 때 국가의 형사정책으로서 질서유지 및 공공복리를 위하여 형법이 사형이라는 처벌의 종류를 규정하고 있고, 행형법 재57조 제1항이 그 집행절차를
|
|
|
헌법 제11조의 평등의 원리가 아니라, 평등의 원리가 구체화·세분화된 개별평등권에 한정된다. [ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 평등사상의 발전과 영미 헌법상의 평등권
1. 영미에 있어서의 평등사상의 발전
1) T. Hobbes의 평등사상
2) John Locke의
|
|
메뉴펼치기
