|
허시와 블랜차드의 상황모형에 근거하여 진단한 최적의 ‘S4: 위임적 리더’로서 우리 집단에 적절한 지도자 행동 스타일이라고 할 수 있다.
3) 아지리스의 성숙·미성숙이론에 근거하여 진단한 우리 집단에 적절한 지도자 행동 스타일을 결정
|
|
|
이론에 근거하여 보다 더 고차원적인 욕구를 채워 줄 수가 있도록 더욱 명확하고 큰 목표와 비전을 제시해 주도록 해야 할 것이다.
3. 우리 부서에 적절한 지도자와 현재의 지도자 비교
1) 허시와 블랜차드의 상황모형에 근거하여 진단한 우리
|
|
|
허시와 블랜차드의 리더십 상황이론에 따르면 부하의 성숙도가 M3단계이면 참가형의 리더십이 가장 효과적이고 지시형의 리더십이 가장 효과적이지 못하다고 하였다.
응급실 수간호사는 지시형의 리더십보다는 인간관계는 높이되 지시적인
|
|
|
이론과 개발>, 무역경영사
● 백기복(2014), <조직행동연구>, 창민사
● 권석만(2004), <인간관계의 심리학>, 서울: 학지사.
● 폴 허시(2000), <상황을 이끄는 리더가 성공한다>, 횃불 I. 서론
II. 본론
1. 허시와 블랜차드의 리더
|
|
|
허시와 블랜차드의 리더십 상황이론에 따르면 부하의 성숙도가 M3단계이면 참가형의 리더십이 가장 효과적이고 지시형의 리더십이 가장 효과적이지 못하다고 하였다.
응급실 수간호사는 지시형의 리더십보다는 인간관계는 높이되 지시적인
|
|
|
허시와 블랜차드의 리더쉽 상황이론에 따르면 부하의 성숙도가 M3단계이면 참가형의 리더쉽이 가장 효과적이고 지시형의 리더쉽이 가장 효과적이지 못하다고 하였다.
응급실 수간호사는 지시형의 리더쉽 보다는 인간관계는 높이되 지시적
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 허쉬와 블랜차드의 상황모형
(1) 이론의 개요
(2) 부하의 성숙도
(3) 과업행동과 관계성 행동
(4) 리더쉽 행동유형
(5) 성숙도와 효과적 리더쉽
(6) 허쉬와 블랜차드 이론의 문제
|
|
|
|
허시와 블랜챠드의 상황모형 개요
2. 허시와 블랜챠드의 상황모형 개념
3. 허시와 블랜챠드의 상황모형 유형
4. 허시와 블랜챠드의 상황이론에 대한 평가
5. 아지리스의 성숙 미성숙이론 개관
6. 내가 속해 있는 조직의 구성원 성숙도와 행
|
|
|
허시와 블랜차드의 이론은 3차원적이다.
3차원적 리더십 이론은 과업과 인간관계라는 변수에 효과성을 추가하여 구체적 환경의 상황적 요구들과 지도력 유형의 개념을 통합시킨 것이다. 즉 지도자가 상황에 적응해 나가는가에 따라서 상황
|
|
|
이론의 배경
╋━━━━━━━━━━─────────
리더십의 상황적 접근법
［특성이론］
⇓
피들러 상황이론
［행동이론］
⇓
허시&블랜차드
성숙도이론
하우스 경로-목표이론
02. R
|
|
메뉴펼치기
