|
허시와 블랜차드의 상황모형에 근거하여 자신이 속해 있는 부서 (병동 또는 가족 등 어느 집단이든 상관없음)의 구성원 성숙도를 진단하고, (2) (1)에서 진단한 집단에 가장 적합한 지도자 행동 유형 (리더십 스타일)은 무엇인지 매니지리얼 그
|
|
|
성원 성숙도를 허시와 블랜차드의 상황모형에 근거하여 진단
우리 조직의 구성원은 제일 위로 간호과장 1명, 그 밑으로 각 병동 수간호사가 1명씩 배치되어 있으며, 그 아래로 각 병동 책임간호사가 1명씩 있고, 또 그 밑으로 병동별 일반 간호
|
|
|
확대하여 사원과 경영자가 하나가 되어 시너지 효과를 창출해 나아 갈 때 회사는 지속적으로 발전 할 것이다.
Ⅵ. 결 론
허시와 블랜차드는 리더의 행동을 과업지향적 행동(task orientation behavior)과 인간관계적 행동(relationship behavior)으로 구분하
|
|
|
, 한정된 행동, 얕은 관심, 단기적 시야, 가족, 회사에서의 종속적 지위, 자기의식의 결여의 모습을 보이는 것으로 보아 전형적인 미성숙 상태이다.
3] 집단에 적절한 지도자 행동 스타일 결정
허시-블랜차드 모형은 부하의 성숙도와 리더의 스
|
|
|
허시-블랜차드의 상황모형에 근거하여 4분류로 나눈 뒤, 진단을 해볼 것이다.
리더십 유형
인원 수
위임형
1명
참여형
4명
지시형
2명
판매형
1명
8명으로 구성된 소규모 집단이기 때문에, 구성원 각각의 능력이 중요시된다. 현 부서는 참여형이
|
|
|
허시와 블랜차드의 상황모형은 부하의 성숙도와 리더의 스타일에 따라 크게 네 가지의 리더십 유형을 정의하고 있다. 각각의 리더십은 Telling, Selling, Participating, Delegating이며, 이들은 연속선상에서 하나의 그래프로 그려진다. 종 모양의 곡선
|
|
|
허시와 블랜차드의 상황모형에 근거하면 지시형 리더십, 매니지리얼 그리드 이론에 근거하면 궈위형 리더십을 보이고 있다. 하지만 구성원들의 작업 활동을 주의 깊게 감독하지 않고 있어서 성숙도가 낮은 구성원의 업무 비효율성이 높아지
|
|
|
허시와 블랜차드의 상황모형과 아지리스의 성숙·미성숙이론에 근거하여 진단하고, 도출된 구성원 성숙도에 따라 그 집단에 적절한 지도자 행동 스타일을 결정한 다음, 현재의 지도자와 비교해보았다.
아지리스의 성숙·미성숙이론은 본질적
|
|
|
을 때는 위양적인 리더십 유형이 효과적이라는 것이다.
허시와 블랜차드의 리더십 상황이론 모형은 조직구성원의 중요성을 인식하고, 리더가 조직구성원의 능력과 동기부여의 한계를 극복해 줄 수 있다고 보았다. 하지만 이 이론은 실증적
|
|
|
허시&블랜차드
성숙도이론
하우스 경로-목표이론
02. Richard Gordon 사례
02 Richard Gordon 사례
╋━━━━━━━━━━─────────
Mr. Gordon의 경영
상황 1
필리핀 부정적인 이미지 탈피할 관광 슬로건
만
|
|
메뉴펼치기
