|
헌법재판소는 법률에 저촉되지 아니하는 범위 안에서 … 규칙을 제정할 수 있다」라고 하고 있기 때문이다.
참고문헌
1. 하태권외, 「현대한국정부론」, 법문사,1999
2. 권영성, 「헌법학원론」, 법문사, 1999
3. 김철수, 「헌법학개론」, 박영사,
|
|
|
규정하여 「평화통일의 원칙」을 천명하고 있다.
참고문헌
ο김승조, 헌법요론. 삼우사. 1998
ο김홍욱, 헌법강의. 김홍욱. 육서당. 1997
ο박선영, 법학개론. 동현출판사 2004
ο이경찬, 헌법보충자료. 한국서원 2004
ο정회철, 헌법 2005
ο최준선 외 14
|
|
|
헌법학원론. 법문사.
김 훈(2005). 사회복지법제론. 학지사.
권영성(2002). 헌법학원론. 법문사.
홍성찬(2005). 법학개론. 제3전정판. 박영사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 헌법과 사회복지법
2. 사회복지와 관련된 헌법의 조항들을 찾아서 그 내용
|
|
|
헌법규정
(2) 집회 및 시위에 관한 법률
2. 집회 및 결사의 자유의 개념
1) 집회의 자유
(1) 개념
(2) 내용
2) 결사의 자유
(1) 개념
(2) 내용
3. 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약
1) 개관
2) 국제규약에 따른 집회
|
|
|
헌법적 근거가 되고 있다.
이런 내용 등이 건국헌법이 현대정치에 영향을 끼친 것이라고 할 수 있을 것이다.
7. 참고자료
우리들의 헌법 -샘터출판부-
우리헌법의 탄생 -이영록-
기본강의 헌법 -정회철-
헌법학강의 -권영성-
헌법학개론 -김철
|
|
|
규정이다.
≪ 참 고 문 헌 ≫
『헌법재판론강의』, 이경찬, 대명출판사, 2001년.
『헌법재판제도의 이해』, 법원도서관, 2002년.
『헌법재판실무제요』제1개정판, 헌법재판소, 2003년.
『헌법소송법』, 오호택, 2001년.
『헌법학개론』, 김철수, 2001
|
|
|
헌법재판소의 결정을 존중해 주어야 할 것이다. 그리고 대법원도 헌법재판소의 해석을 존중하여 법률 해석에 참고하되, 불가피한 경우에 한해 그 해석의 적용을 거부하면 족할 것이다.
參考文獻
1. 단행본
김철수, 헌법학개론, 박영사, 1994.
|
|
|
헌법학강의, 최대권, 박영사, 2001년.
한국헌법론, 전광석, 법문사, 2005년.
헌법학원론, 권영성, 법문사, 2004년.
헌법학원론, 정종섭, 박영사, 2006년.
한국헌법론, 허영, 박영사, 2001년.
헌법학원론, 김명규, 법영사, 2006년.
헌법학개론, 김철수, 박영
|
|
|
규정(사회적 기본권x)
참고문헌
◎ 권영성, 비교헌법학. 법문사. 1981.
◎ 권영성, 헌법학원론. 법문사. 1994
◎ 구병삭, 신헌법원론(전정판). 박영사. 1993.
◎ 금동희. 행정법Ⅰ. 박영사. 1991.
◎ 이원철, 금철수. 헌법학개론(전정신판보정판). 박영
|
|
|
헌법재판소,1997.
윤명선, “헌법재판제도의 개선방향,” 경희법학 제29권, 1998.
이시윤, “헌법재판개관(하)”, 판례월보, 1989.
이상규, 신행정법론(상), 법문사, 1991.
정재황, 헌법재판소의 권한과 일반소송, 공법 제24집 제1호, 1996.
조규정, “
|
|
메뉴펼치기
