|
헌법의 헌법적 효력을 설명하기 위해서는 헌법에 내재되고 있는 여러 가지 복합적인 요소들을 종합적으로 고찰하지 않으면 아니된다고 본다. 헌법의 본질에서 ‘사람에 의한 결정의 요소’나 ‘規範性’을 배제할 수 없는 것과 마찬가지로
|
|
|
한국의 법치주의가 어떠했는지를 잘 말해주고 있다.
그 밖에 유신 헌법하의 긴급조치 남용과 제5공화국 말기 시대의 헌법개정 논의에 대해서 당시의 청와대에서는 \'호헌의지의 천명\'이라고 하여 직선제 개헌의 가능성을 배제하려고한 해괴
|
|
|
헌법재판소 전원재판부, 1996. 2. 29. 93헌마186, 판례집 8-1, 111~125면. 1.
통치행위란
2.
통치행위에 대한 국가별 개념
3
통치행위의 유형
4
통치행위에 대한 학설과 주장
5
통치행위와 법치주의
6.
통치행위의 범위의 적절한 인정 필요
|
|
|
헌법으로 성립된 불문헌법에 해당한다.
(3) ‘수도 서울’의 관습헌법 폐지를 위한 헌법적 절차
우리나라의 수도가 서울이라는 점에 대한 관습헌법을 폐지하기 위해서는 헌법이 정한 절차에 따른 헌법개정이 이루어져야만 한다. 성문의 수도
|
|
|
헌법이 번영을 기약할 수 있다. 그러나 한국헌법은 이런 번영의 조건을 갖추지 못했다.
1948년 제헌헌법이래 경제관련 한국헌법은 정부의 간섭을 늘리는 방향으로 개정되어 왔다. 1987년 9차 개헌을 거친 현행 헌법은 제119조 2항에서 ‘균형성
|
|
|
헌법의 정의
Ⅲ. 헌법의 분류
1. 전통적 분류방법
2. 새로운 분류방법
1) Wheare
2) Loewenstein
Ⅳ. 헌법의 특성
1. 사실적 제도적 특성
1) 정치성
2) 개방성
3) 이념성
4) 역사성
2. 규범적 특성
1) 최고 규범성(성문헌법에만 해당)
2) 구현장
|
|
|
개정은 사회민주화 및 헌법개정에 발맞추어 군사법권의 독립 및 효율적 운영을 기하고, 국민의 신속하고 공정한 재판을 받을 권리를 보장하고 군의 민주화에 기여하기 위한 것이라고 평가될 수 있다. 그러나 아직도 법률상 혹은 사실상 군사
|
|
|
헌법적합성
1. 序
2. 국민의 사법참여 제도-배심제와 참심제
3. 제도 도입의 헌법적합성
4. 배심제 참심제 도입에 있어서 현실적 문제점
5. 小結
Ⅴ. 국민의 사법참여, 구체적 실현방안- 사개위의 도입안을 중심으로
1. 序
|
|
|
헌법사항이라면) 수도가 서울이라는 것이 관습헌법으로 인정 받을 수 있는가?
- 독일의 관습헌법 인정 여부의 논의가 그대로 적용될 수 있는가?
4. 관습헌법 개정 절차에 관한 검토
- (관습헌법이 존재한다면) 관습헌법이 성문 헌법의
|
|
|
정책배심원제도
3. 정책자문단
(1)당에서 운영하는 정책자문단: 민주당 대학생정책자문단
(2)시민이 스스로 구성한 정책자문단: 참사랑 정책자문단
4. 트위터 활성화
(1)트위터, 21세기형 확성기
(2)트위터란 무엇인가?
(3)적용사례: 이란
|
|
메뉴펼치기
