|
해석을 통하여도 그 규범내용이 확정될 수 없는 모호하고 막연한 개념을 사용함으로써 그 적용범위를 법집행기관의 자의적인 판단에 맡기고 있으므로, 죄형법정주의에서 파생된 명확성의 원칙에 위배 된다. (헌법재판소 2002.02.28 99헌가8 전원
|
|
|
헌법재판소 판결문, 사건번호 98헌마363, 제대군인지원에 관한 법률 제8조 1항 등 위헌확인 1. 들어가며
2. 군가산점제의 위헌 판결 요지
(1) 군가산점제의 주요 내용
(2) 군가산점제 위헌 판결의 주요 요지
3. 군가산점제 폐지의 경과와 논
|
|
|
헌법 11조 1항)이 됐다.
이후 90년과 93년에는 간통죄 조항 자체가 논란이 되었으나 두번 다 헌법재판소는 \'간통으로 야기되는 사회적 해악의 사전예방을 위해 처벌하는 것은 성적 자기결정권에 위배되는 것이 아니다\'며 \'선량한 성도덕과 일
|
|
|
형태
3. 헌법적 검토
4. 양심적 병역거부자 처벌의 정당성
5. 결어
IV. 병역법 제88조 제1항에 대한 헌법재판소와 대법원의 입장
1. 병역법 제88조 제1항 제1호 위헌제청 (2002헌가1)
2. 병역법 제88조 제1항에 대한 대법원의 입장
V. 결어
|
|
|
헌법재판소는, 헌법재판소법 제2조에 따라 국가기관 상호 간, 국가기관과 지방자치단체 간, 그리고 지방자치단체 상호 간의 분쟁을 해결한다. 더불어 위헌법률심판, 탄핵 심판, 정당해산심판, 그리고 헌법소원 심판 등을 통해 헌법을 위반하
|
|
|
.
재판장 대법관 배 ○
대법관 이 ○ 창
대법관 김 ○ 원
대법관 김 ○ 한 간통죄의 정의 및 처벌
간통제 폐지에 대한 찬반 의견
헌법 재판소의 간통죄 처벌 합헌 결정
간통죄 폐지론 찬성자의 의견
그밖의 사례
판례
|
|
|
마르크스(Karl Marx)의 재산권 사상
Ⅴ. 재산권의 분리이론
Ⅵ. 재산권과 뉴스
Ⅶ. 재산권과 국가의무
Ⅷ. 재산권과 여성농업인
Ⅸ. 재산권과 도시계획
1. 재산권 보장의 구조
2. 수인의 한계를 넘는 재산권의 내용결정
참고문헌
|
|
|
헌법재판소의 주요 교육판결 내용과 반론
<출처 : 2005년 12월 28일 윤근혁기자 ⓒ 오마이뉴스>시기
사안
판결
판결근거
시민단체 반론
90년 10월 8일
국공립 사범대 졸업 자 우선 임용
위헌
합리적 근거 없이 출신 학교에 따라 차별하는 내용
|
|
|
집회 및
시위에 관한 법률조항 10조와 23조1호에 대해 헌재에 위헌법률심판을 제청하였다. 14년 전인 1994년 동일한 안건에 대해 헌법재판소는 합헌결정을 내린 바 있다. 2009년 9월 24일 대한민국 헌법재판소는 야간 집회의 금지 조항에 헌법 불
|
|
|
헌법 재판소 판결 대한 개인적 견해
1. [서울이 수도라는 성문법은 없지만 서울이 오래 동안 수도였기 때문에 관습 헌법으로서 수도의 이전문제는 국민투표를 거쳐야 한다. 따라서 수도이전 특별법은 위헌이다.] 라는 헌법 재판소의 판결에 대
|
|
메뉴펼치기
