|
자기정보통제권 보장
1) 현황과 문제점
2) 정책 대안
4. 주민등록번호?지문날인?주민등록증의 강제발급 등 인권침해적 요소 폐지
1) 현황과 문제점
2) 정책 대안
5. 국민의 생체정보 이용 중지
1) 현황과 문제점
2) 정책대안
Ⅴ. 정보인권
|
|
|
헌법재판소에서는 전기통신사업법 제53조가 위헌이라고 결정하면서 인터넷 매체의 성격에 적합한 내용규제 모델이 모색되어야 한다고 지적하였다. “[인터넷에서] 표현의 자유를 위축시키지 않게 명확하면서도 … 효과적으로 규제할 수 있
|
|
|
헌법재판소는 지난 수신료 부과에 관한 위헌소원사건에서수신료 부과는 정당하고 헌법에 합치된다고 결정하면서, 수신료는공영방송사업이라는 특정한 공익사업의 경비조달에 충당하기 위해 부과되는 특별부담금에 해당된다고 판시하여 수
|
|
|
헌법 제23조 제1항의 재산권보장으로부터 도출되는 것이라고 판시하였다.
(3)법적성질
사권설과 공권설이 대립하나 다수설과 판례에 의하면 환매는 환매권자의 청구에 의하여 행정청이 수용을 해제하는 것이 아니고 환매권자가 자기의 이익
|
|
|
헌법재판소의 ‘수신료판결’
3. 수신료 책정
4. 수신료 배분 및 재정조정
Ⅵ. KBS수신료(TV수신료)의 정착을 위한 KEF모델도입
1. 수신료의 법적 성격
2. 수신료의 결정기구의 권한과 법적 위상
3. 수신료 결정기구 위원의 구성 및 운영
4.
|
|
|
헌법이 부여한 권한에 따라 헌법재판소가 내릴 것이고, 모든 사람들이 그에 승복하면 되는 것입니다.
다양한 의견들이 서로 충돌하고 있는 상황에서는 무엇보다도 \"적법\"한 절차를 통해 결론을 내리고, 그 결론이 자기의 의견과 같으냐 다르
|
|
|
헌법재판소는 토지초과이득세에 대해 헌법 불합치 판정을 내린 바도 있다
제3강 주거의 안정
◈ 부동산의 중요성
부동산은 경제생활을 영위하는데 매우 중요하다
우리 나라 가계 재산의 부동산 보유 비율
가계 재산의 70%를 부동산으로 보
|
|
|
헌법재판소의 ‘헌법불합치’결정으로 유명무실해졌기 때문이다. 따라서 8촌이내의 혈족이나 인척이 아니면 동성동본 사이라도 혼인할 수 있다.
결혼과 비슷한 사실혼에 대하여 알아보자. 결혼식은 올렸으나 혼인신고를 하지 않은 부부를
|
|
|
헌법재판소의 합헌결정은 여러 면에서 비판을 받고 있다.
여론 조사 결과를 보아도 폐지론보다 존치론 쪽이 우세하다. 그러나 중요한 것은 사형 반대 여론이 꾸준히 증가하고 있다는 것이다. 한 나라의 사형의 폐지는 국민 여론의 힘으로 이
|
|
|
헌법재판소에서 불법으로 확인되는 경우에는, 조약의 무효원인으로 될 수있다. 신 한일어업협정은 조약 규정에 의하여 3년의 유효기간이 설정되어 있으므로, 이제 우리는 이러한 불평등하고 비합리적인 요소를 제거해야 할 것이다. □ 제
|
|
메뉴펼치기
