|
위헌제도
2. 직권중재제도는 헌법상의 권리를 법률적 판단도 아닌 행정심판에 맡겨 놓는 결과를 초래
3. 직권중재제도는 헌법상 과잉금지원칙에 반하는 위헌제도
Ⅴ. 중재재정제도(직권중재제도)의 사례
Ⅵ. 향후 중재재정제도(직권중
|
|
|
사례
1. ILO
2. 미국
3. 일본
4. 프랑스
5. 이탈리아
Ⅵ. 복수노조와 교섭창구 단일화의 개선 과제
1. 복수노조의 교섭창구 단일화 논의의 전제사항
2. 교섭창구 단일화의 적용범위
1) 교섭창구 단일화의 결정단위(교섭단위의 결정)
2) 교
|
|
|
헌법 제19조 (양심의 자유)
4. 국제 인권 규약 B규약
5. 제101조 (법원의 조직)
6. 제103조 (법관의 독립 및 자율성)
7. 헌법 재판소법 제 45조 (위헌 결정)
8. 형사 소송법 제325조 (무죄의 판결)
9. 형법 제 57조 (판결 선고 전 구금일수의 통
|
|
|
현황
Ⅳ. 원고적격의 사례
1. 일본
2. 미국
Ⅴ. 향후 원고적격의 개선방안
1. 행정소송법상 원고적격조항의 개정
2. 단체소송(Verbandsklage)제도의 도입
3. 집단소송(class action)제도의 도입
4. 개별법에 의한 권리범위 확장과 민중소송?주민
|
|
|
제3자에 의한 인터넷 내용등급제
Ⅳ. 인터넷내용등급제의 필요성
Ⅴ. 인터넷내용등급제의 기본요소
Ⅵ. 인터넷내용등급제의 내용
Ⅶ. 인터넷내용등급제의 쟁점
Ⅷ. 외국의 인터넷내용등급제 사례
1. 싱가폴
2. 호주
참고문헌
|
|
|
2) 정보공개법은 왜 필요한가
2. 정보공개법과 기타 법익
1) 정보공개법과 개인정보보호
2) 정보공개법과 사생활 침해
Ⅴ. 알권리 관련 사례
1. 미국의 경우
2. 한국의 경우
Ⅵ. 알권리의 적용 범위와 한계
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
제재 약화 우려
4.3 노사 갈등 심화 가능성
4.4 경제적 영향에 대한 우려
5. 노란봉투법의 개선방안
5.1 법률적 보완 방안
5.2 운영상 개선 방안
5.3 노사 합의 도출 방안
5.4 해외 사례를 통한 시사점
결론
1. 요약 및 시사점
참고문헌
|
|
|
사례에의 적용
2. 사법권 독립의 목적 - 도구적 가치로서의 존재 의의
3. 사법부 독립의 침해 요소
Ⅳ. 재판권의 독립을 수호하고 사법신뢰를 회복하기 위한, 개선 방안은?
1. 다른 나라의 경우
2. 사법행정과 재판 절차와의 분리
3. 순환
|
|
|
사례
1. 미국
1) 정부의 규제
2) 법규제 및 판례
3) 민간 부문의 동향
2. 캐나다
Ⅵ. 인터넷내용등급제의 개선 방안
1. 자율규제의 강화
2. 등급분류에 따른 재규제
3. 기술적 규제의 강화
4. 사이버 음란물 모니터를 위한 시민단체 활동의
|
|
|
헌법적 쟁점 검토
1. 주택 임대차보호법 개정과 관련한 문제 상황 및 기본권 침해 가능성
1) 임대인과 임차인의 기본권 충돌
2) 소급적용 금지의 위반
2. 재산권 제한에 근거한 위헌 여부 검토
3. 계약의 자유 보장과 사적 자치의 침해 여부
|
|
메뉴펼치기
