|
심판결의 요지
5. 통신비밀보호에 관한 관련법 규정
5.1 헌법
5.2 통신비밀보호법
(1) 통신 및 대화비밀의 보호
(2) 범죄수사를 위한 통신제한조치의 허가
(3) 국가안보를 위한 통신제한조치
(4) 대화녹음과 청취
(5) 통신제한조치의 청구 및
|
|
|
)
① 민간 기업에 있어서의 여성 할당제에 대한 찬성 측의 입장
② 민간 기업에 있어서의 여성 할당제에 대한 반대 측의 입장
3. 관련 검토 사항 - 군가산점 제도
<별첨1 - 관련 법 규정>
<별첨2 - 군가산점 관련 헌법 재판소 판결>
|
|
|
헌법에 보장된 광범위한 권한과는 달리 실제로 최고인민회의는 당의 결정을 추인하는 형식적 거수기에 불과하다.
최고인민회의는 1년에 1∼2회 개최되는 정기회의와 대의원 3분의 1 이상의 요청이나 최고인민회의 상임위원회가 필요하다고
|
|
|
재판을 통해 다른 법원으로 옮기는 것을 말한다. 만약 관할이 없다는 이유에서 소를 각하한다면 원고는 다시 소를 제기해야하고 이러한 재소에 의해 불이익을 받기 때문에 이송이 인정된다. 피고의 경우 정당한 관할법원에서 심판을 받는 것
|
|
|
심판대상조항들을 잠정적으로 계속 적용케 하기 위하여 헌법불합치결정을 선고한다.
재판관 김영일, 재판관 권 성의 반대의견
현행법상의 호주제는 고대 이래 조선 중기까지 이어져온 우리 고유의 합리적 부계혈통주의의 전통을 이어받아
|
|
|
헌법부터 지금까지 법원의 변천사를 살펴보면 재판의 전문화에 있어서 상당히 낙후된 모습을 발견할 수 있다. 1962년 헌법하에서 가정법원이 설치된 이후 법원의 전문화는 답보상태에 머물러 있다가 이른바 \'제3차 사법파동\'을 겪으면서 이
|
|
|
헌법은 헌법과 법률이 정한 법관에 의한 재판을 받을 권리를 규정하고 있다. 따라서 도입하려는 간이절차는 ‘재판’이라는 한계를 벗어나서는 안 될 것이다. 수사절차상 검사의 유죄결정을 법관이 수용하는 형식으로 소송절차가 종결되는
|
|
|
형식을 자유로이 변환해 전자우편을 음성/팩스 혹은 문자호출기, PCS의 단문 서비스로 제공할 수 있도록 한다.
42. 웹메일(Web mail)의 특징이 아닌것은? 2 (완성)
1) 이동이 많은 사람이 사용하기 유리하다.
2) 가입해야하고, 이용요금을 부담해야
|
|
|
(2) 신침해유보설
침해유보설의 평가
(3) 전부유보설
의의
비판
(4) 권력행정유보설
(5) 급부행정유보설= 사회유보설
내용
비판
(6) 본질성설
한국 사례
한국방송공사법 제35조 등 위헌소원(TV방송수신료)
판례 적용
결 어
참고 문헌
|
|
|
헌법적합성
4. 배심제 참심제 도입에 있어서 현실적 문제점
5. 小結
Ⅴ. 국민의 사법참여, 구체적 실현방안- 사개위의 도입안을 중심으로
1. 序
2. 쟁점 정리
3. 비교 고찰-일본의 국민참여제도(재판원제도)
4. 사법개혁위원
|
|
메뉴펼치기
