|
재판소(國際司法裁判所)
국제연합(UN)의 주된 사법기관. 국제연합 가맹국은 자동 당사국이 되며, 비가맹국은 국제연합총회가 안전보장이사회의 권고에 따라 사안별로 결정하는 조건으로 당사국이 될 수 있다. 재판소는 15명의 재판관으로 구
|
|
|
결정 절차는 4주 내에 지급 또는 기각의 결정을 하며, 결정정본의 송달일로부터 2주 이내에 본부 또는 특별심의회에 재심신청할 수 있다.
2. 司法節次
배상심의회의 결정에 불복하는 경우에는 일반적인 재판절차를 거치게 된다. 이에는 국가
|
|
|
형식적 법치주의에서 실질적 법치주의로 넘어가기 전의 과도기로 보는 것도 가능하다고 생각한다.
즉, 법의 지배가 법치주의의 목적이라 할 때 그것을 가능하게 하는 것은 헌법상 권력분립에 의해 독립적인 지위를 가지고 각자의 양심에 따
|
|
|
재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
1999. 12. 23.
재 판 장 재 판 관 김 용 준 ____________________________
재 판 관 김 문 희 ____________________________
재 판 관 이 재 화 ____________________________
주 심 재 판 관 정 경 식 _______________________
|
|
|
심판과 無瑕疵裁量行使請求權
(3)부작위위법확인소송과 無瑕疵裁量行使請求權
6.無瑕疵裁量行使請求權의 행사----------------------------p.8
7.영으로의 재량수축------------------------------------p.8
(1)의의
(2)성질
(3)판단기준
(4)소권(당
|
|
|
형식이 전혀 다른 용어를 찾아보면 다음과 같다.
법령 용어 표기상의 비교
북한 법령 용어
남한 법령 용어
병사(헌법 §7)
군인
다그친다(헌법 §13)
촉진한다
호상 존중(헌법 §16)
상호 존중
방조(헌법 §26)
원조·지원·지도
교화소(재판소·검찰
|
|
|
심판하여야 한다. 이 점에서 시민단체의 선거참여도 낙천·낙선운동보다는 유권자의식개혁운동을 적극적으로 전개해 나가는 것이 우선되어야 한다고 보며, 선거과정에 대한 감시자로서의 역할이 더욱더 요청된다고 하겠다. Ⅰ. 머리말
|
|
|
결정되어 왔다. 이제 우리는 이러한 정치 이념적 차이를 초월하여 민족 동질성 회복이라는 차원에서 접근할 수 있는 새로운 돌파구를 마련할 필요성이 제기되고 있다. 이와 관련해 볼 때 어느 한쪽 체제나 입장만을 반영하는 통합 모형은 실
|
|
|
4 장 개별법규의 목적 ·········· 8
제 1 절 헌법의 목적 ··············· 8
제 2 절 형법의 목적 ··············· 9
Ⅰ. 목적의 의의 ··················· 9
Ⅱ. 형법의 기능 ··················· 11
|
|
|
결정 전후 이와 관련된 사회활동 여부 등을 제시했다.
서울남부지법은 재작년 1월엔 양심적 병역거부자 이모(21)씨가 \"대체복무를 통한 양심 실현의 기회를 주지 않는 병역법 규정이 헌법에 위배된다.\"는 신청을 받아들여 위헌심판 제청을
|
|
메뉴펼치기
