|
재판소는 ‘정신보건법 제24조 제1항 및 제2항’의 ‘보호의무자에 의한 입원 조항’에 대하여 헌법불합치 결정을 내렸다. 정신질환에 대한 인식과 그들의 인권에 대한 시대적 변화의 흐름 속에서 헌법재판소의 결정은 많은 의미를 준다.
정
|
|
|
헌법적 규범성이 오히려 약해지고 헌법을 살아있는 법으로 기능하게 하는데 많은 어려움을 주고 있다. 이러한 헌법적 규정형식은 곧바로 실무영역에서 나타나는데, 이는 재판실무에서 환경권의 직접적용에 대한 거부로 귀결된다. 또한 환경
|
|
|
헌법재판소 결정에 따른 헌법불합치를 해소하고 개발제한구역을 보다 체계적으로 관리하기 위하여 도시계획법(법률 제6243호로 전면 개정되기 이전의 것을 말함)에서 관련 규정을 분리하여 별도의 개발제한구역의지정및관리에관한특별조치
|
|
|
헌법재판소의 결정이 지역 사회의 액세스 채널 지지자들을 실망시켰지만 1984년의 케이블 특권 정책과 통신행위에 관한 법령은 지역사회가 액세스 채널과 관련해 잃어버렸던 대부분의 권리를 다시 찾을 수 있게 해주었다. 위 법령의 주요 내
|
|
|
헌법위원회가 설치되었으며, 지방자치단체에게는 자치권을 인정하고 있었다.
그러나 이렇듯 소련 점령 시기에도 실시되었던 독일의 전통적인 연방제는 1949년 동독 정부의 수립과 함께 사실상 종말을 고하게 되었다. 비록 동독 정부는 형식적
|
|
|
헌법재판소에 있어서 그 가능성이 크다. 국가인권위원회의 활동에 있어 NGO의 참여가 보장되고 헌법재판소의 결정 형성에 있어 내용적 기초와 법적 정당화와 근거지음에 영향을 줄 수 있을 것이다. Ⅰ 글에 들어가며
Ⅱ 신자유주의적 세
|
|
|
헌법재판소의 결정과 마찬가지로 심야교습 금지가 위헌으로 결정 날 것이라고 본다. 그러나 당시 위헌 결정의 요체는 학원을 가지지 않는 개인 교습자의 직업적 자유와, 이를 통해서 교습을 받을 수 있는 학부모학생의 행복 추구권을 보장하
|
|
|
결정 반대
찬성
찬성
7. 의약분업분쟁갈등단계
(2000년1 -
2000. 12 )
의약분업안 강행
홍보전략
수정전략
파업전략(전국의사대회)
집단휴업
1차2차3차4 차 파업
신문방송 등 광고홍보전략
연합전략
찬성
약사회참여가 배제된 의약분업합의안 반대
|
|
|
헌법재판소 1996.11.28. 선고 95헌바1 전원재판부 결정.
‘실질적 사형 폐지국’ 한국의 사형수들, 허진무, 경향신문, 2018-02-22,
https://m.khan.co.kr/national/national-general/article/201802221117001#c2b
[판결] \'서울시 공무원 간첩 사건\' 유우성씨, 국가보안법
|
|
|
결정으로 해산된 때에는 그 정당의 대표자 및 간부는 해산된 정당의 강령(기본정책)과 동일하거나 유사한 것으로 정당을 창당할 수 없으며, 누구라도 헌법재판소의 결정에 의하여 해산된 정당의 명칭과 같은 명칭을 정당의 명칭으로 다시 사
|
|
메뉴펼치기
